Não existe uma hipótese científica conhecida como "hipótese da fotoplanet" para a formação do sistema solar. A teoria dominante para a formação de nosso sistema solar é a hipótese nebular , que explica o seguinte:

1. formação de uma nebulosa: O sistema solar começou como uma nuvem gigante de gás e poeira chamada nebulosa.
2. colapso gravitacional: Ao longo de milhões de anos, a gravidade fez com que a nebulosa entrasse em colapso, girando e aquecendo no processo.
3. formação do sol: À medida que o núcleo da nebulosa se contraia, tornou -se tão quente e denso que a fusão nuclear se inflamou, formando o sol.
4. Formação dos planetas: O material restante no disco ao redor do sol jovem começou a se agrupar, formando planetesimais. Esses planetesimais acabaram colidindo e se fundiram para formar os planetas.
5. diferenciação: O calor do sol e a deterioração radioativa dentro dos planetas os levou a diferenciar, formando camadas de diferentes densidades.

A hipótese nebular é apoiada por uma grande quantidade de evidências observacionais, incluindo:

* Os padrões orbitais dos planetas: Todos os planetas orbitam o sol na mesma direção e quase no mesmo plano.
* A composição dos planetas: Os planetas rochosos internos (Mercúrio, Vênus, Terra, Marte) têm uma composição diferente dos gigantes do gás externo (Júpiter, Saturno, Urano, Netuno).
* A presença de asteróides e cometas: Esses remanescentes do sistema solar inicial fornecem mais evidências para a hipótese nebular.

Conclusão: A hipótese da fotoplanet não existe na comunidade científica, e a hipótese nebular continua sendo a explicação mais amplamente aceita para a formação do sistema solar.