Congelar o Conselho do Ártico é uma má notícia para a segurança global por vários motivos:

1. Aumento da competição geopolítica :O Conselho do Ártico é uma plataforma de cooperação entre países com interesses concorrentes na região. Congelar o Conselho provavelmente levaria ao aumento da concorrência geopolítica e das tensões entre estes países, o que poderia potencialmente levar a conflitos.
2. Cooperação reduzida em questões ambientais :O Árctico enfrenta uma série de desafios ambientais graves, incluindo alterações climáticas, poluição e perda de biodiversidade. O Conselho do Ártico proporciona um fórum para os países cooperarem na abordagem destes desafios. Congelar o Conselho tornaria mais difícil para os países trabalharem em conjunto para proteger o ambiente do Árctico, o que teria consequências negativas para a segurança global.
3. Diminuição da pesquisa científica :O Conselho do Ártico apoia uma ampla gama de pesquisas científicas sobre o meio ambiente e o clima do Ártico. Esta investigação é essencial para compreender as mudanças que estão a ocorrer no Ártico e desenvolver estratégias de adaptação a essas mudanças. Congelar o Conselho reduziria o financiamento disponível para a investigação científica, o que prejudicaria a nossa compreensão do Árctico e tornaria mais difícil enfrentar os desafios que a região enfrenta.
4. Confiança e confiança desgastadas :O Conselho do Ártico tem sido uma plataforma de sucesso para a cooperação entre países com interesses diferentes há mais de 20 anos. Congelar o Conselho minaria a confiança que os países têm uns nos outros, o que tornaria mais difícil a resolução de litígios e o estabelecimento de cooperação noutras questões.
5. Estabeleça um mau precedente :Congelar o Conselho do Árctico abriria um mau precedente para a cooperação internacional noutras questões. Enviaria um sinal de que os países já não estão dispostos a trabalhar em conjunto para enfrentar os desafios globais, o que tornaria mais difícil construir cooperação noutras questões, como as alterações climáticas, o controlo de armas e o terrorismo.

Em conclusão, o congelamento do Conselho do Árctico teria uma série de consequências negativas para a segurança global. Aumentaria a concorrência geopolítica, reduziria a cooperação em questões ambientais, diminuiria a investigação científica, minaria a confiança e estabeleceria um mau precedente para a cooperação internacional noutras questões.