• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  • Ativista perde processo no tribunal do Reino Unido sobre reconhecimento facial policial

    Nesta quarta-feira, 28 de março Foto de arquivo de 2012, uma câmera de vigilância é vista no Estádio Olímpico do Parque Olímpico de Londres. Um tribunal britânico decidiu que o julgamento da tecnologia de reconhecimento facial automatizado por uma força policial é legal, dando um golpe para ativistas preocupados com suas implicações para a privacidade. O tribunal disse na quarta-feira, 4 de setembro, 2019 que as leis existentes cobrem adequadamente o julgamento pela força policial de Gales do Sul, no que se acredita ser o primeiro caso legal do mundo sobre como uma agência de aplicação da lei usa a nova tecnologia. (AP Photo / Sang Tan, Arquivo)

    Um tribunal britânico decidiu na quarta-feira que o uso da tecnologia de reconhecimento facial automatizado por uma força policial é legal, dando um golpe em um ativista preocupado com suas implicações para a privacidade.

    As leis existentes cobrem adequadamente a implantação da tecnologia pela força policial de Gales do Sul em um julgamento, dois juízes disseram, no que se acredita ser o primeiro caso legal do mundo sobre como uma agência de aplicação da lei usa a nova tecnologia.

    A decisão vem em meio a um debate global mais amplo sobre o uso crescente da tecnologia de reconhecimento facial. Avanços recentes em inteligência artificial tornam mais fácil para a polícia escanear automaticamente rostos e combiná-los instantaneamente com "listas de observação" de suspeitos, pessoas desaparecidas e pessoas de interesse, mas também levanta preocupações sobre a vigilância em massa.

    “Os algoritmos da lei devem acompanhar as tecnologias novas e emergentes, "Os juízes Charles Haddon-Cave e Jonathan Swift disseram.

    Ed Bridges, um residente de Cardiff e ativista dos direitos humanos que entrou com a revisão judicial, disse que a polícia do Gales do Sul escaneou seu rosto duas vezes enquanto testava a tecnologia - uma vez enquanto ele fazia compras de Natal em 2017 e novamente quando estava em um protesto pacífico contra uma exposição de defesa em 2018.

    "Esta tecnologia sinistra mina nossa privacidade e continuarei a lutar contra seu uso ilegal para garantir que nossos direitos sejam protegidos e que estejamos livres de vigilância governamental desproporcional, ", disse ele em comunicado divulgado pela Liberty, um grupo de direitos humanos que trabalhou em seu caso.

    Sua equipe jurídica argumentou que ele sofreu "angústia" e que seus direitos de privacidade e proteção de dados foram violados quando a polícia de Gales do Sul processou uma imagem tirada dele em público.

    Mas os juízes disseram que o uso da tecnologia pela força policial está de acordo com a legislação britânica de direitos humanos e privacidade de dados. Eles disseram que todas as imagens e dados biométricos de qualquer pessoa que não correspondesse à "lista de observação" de suspeitos foram excluídos imediatamente.

    Os juízes notaram, Contudo, que o arcabouço legal britânico deveria estar sujeito a uma "revisão periódica".

    South Wales é a principal força policial do Reino Unido para a realização de testes e testes de reconhecimento facial automático. Ela implantou câmeras montadas em vans da polícia quase 60 vezes desde maio de 2017, capturando 500, 000 rostos em jogos de rúgbi, Shows de Ed Sheeran, protestos, corridas de iates e outros eventos.

    A Polícia Metropolitana de Londres encerrou seu próprio teste da tecnologia no início deste ano.

    O reconhecimento facial vem ganhando atenção em outras cidades do mundo, enquanto as autoridades lutam para saber como regular a tecnologia em meio a uma reação crescente sobre as preocupações sobre sua intrusão na vida diária e algoritmos que podem discriminar pessoas de pele mais escura. San Francisco proibiu este ano a polícia e outros departamentos da cidade de usá-lo, tornando-se a primeira cidade dos EUA a fazê-lo, seguido por Oakland e Somerville, Massachusetts. Em Hong Kong, Os manifestantes derrubaram um "poste inteligente" no mês passado devido às preocupações de que ele contivesse câmeras de reconhecimento facial usadas para vigilância pelas autoridades chinesas - temores que o governo da cidade disse serem infundados.

    O cão de guarda da privacidade da Grã-Bretanha, que tem investigado os julgamentos policiais, afirmou que levará a decisão do tribunal em consideração ao elaborar diretrizes para o uso futuro dos sistemas.

    "Esta tecnologia nova e intrusiva tem potencial, se usado sem as proteções de privacidade corretas, para minar em vez de aumentar a confiança na polícia, ", disse o Gabinete do Comissário de Informação.

    A decisão não será o fim do debate - Bridges planeja apelar da decisão.

    Fiona Barton, um advogado que trabalhava em nome da polícia de Gales do Sul, disse que o caso "não deve ser tomado como um sinal verde" para usar o reconhecimento facial automático "em todas e quaisquer circunstâncias" devido às especificidades do caso.

    © 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com