Gráfico ATUALIZADO no ataque a tiros em Christchurch na sexta-feira.
O Facebook diz que removeu um impressionante 1,5 milhão de vídeos mostrando imagens virais angustiantes da agitação da mesquita de Christchurch, mas as críticas aos gigantes da mídia social por não conseguirem bloquear as imagens do "ataque terrorista em tempo real" também estão se espalhando rapidamente.
Enquanto o suposto atirador matava insensivelmente suas vítimas na mesquita Al Noor de Christchurch, ele transmitiu ao vivo a cena horrível no Facebook Live, aparentemente usando uma câmera montada em seu corpo, depois de também tweetar um "manifesto" racista.
O Facebook disse que removeu o vídeo "rapidamente", além da conta do atirador e do Instagram, e nas primeiras 24 horas depurou 1,5 milhão de vídeos em todo o mundo "dos quais 1,2 milhão foram bloqueados no upload".
A porta-voz Mia Garlick do Facebook New Zealand disse que a empresa estava "trabalhando sem parar para remover o conteúdo violador usando uma combinação de tecnologia e pessoas".
Mas apesar dos apelos - e ordens oficiais das autoridades - para não compartilhar o conteúdo, a filmagem se espalhou amplamente online e especialistas disseram que o vídeo de 17 minutos foi facilmente recuperado várias horas após o ataque que matou 50 pessoas.
De acordo com os próprios números do Facebook, pelo menos 300, 000 vídeos não foram bloqueados antes de serem carregados e não há dados oficiais sobre quantas vezes eles foram vistos ou compartilhados.
A primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, disse que as autoridades fizeram o que puderam para eliminar a rede de imagens, mas atribuíram a responsabilidade aos gigantes do Vale do Silício.
"Em última análise, cabia a essas plataformas facilitar sua remoção, "ela disse aos repórteres.
Enquanto o suposto atirador matava insensivelmente suas vítimas na mesquita Al Noor de Christchurch, ele transmitiu ao vivo a cena horrível no Facebook Live
"Acho que há mais perguntas a serem respondidas. Obviamente, essas plataformas de mídia social têm amplo alcance. Este é um problema que vai muito além da Nova Zelândia."
"Este é um assunto que procurarei discutir com o Facebook, "ela avisou.
De acordo com o New Zealand Herald, algumas grandes empresas estão considerando retirar anúncios do Facebook e a raiva é evidente em um artigo naquele jornal de um de seus redatores de negócios.
"No momento, parece que meus filhos correm o risco de ver filmes de rapé ao vivo no Facebook, apenas para que (chefe) Mark Zuckerberg possa ficar um pouco mais rico. "
'Já é suficiente'
Esta não foi a primeira vez que o Facebook Live foi usado para transmitir atrocidades - um assassinato foi transmitido ao vivo na cidade americana de Cleveland em 2017 - e o Facebook e o Twitter afirmam que investiram em tecnologia e recursos humanos para combater o problema.
O Facebook contratou cerca de 20, 000 moderadores, mas os críticos dizem que não estão fazendo o suficiente.
David Ibsen, diretor executivo do Projeto Contra Extremismo, com sede nos Estados Unidos, acusado:"A tecnologia para evitar que isso aconteça está disponível. As empresas de mídia social tomaram a decisão de não investir em sua adoção."
De acordo com relatórios da Nova Zelândia, algumas grandes empresas estão considerando retirar anúncios do Facebook de Mark Zuckerberg como resultado do incidente de transmissão ao vivo
E os líderes e autoridades mundiais estão começando a indicar que podem tentar resolver o problema por conta própria.
O primeiro-ministro australiano, Scott Morrison, reconheceu que, embora as empresas de mídia social tenham demonstrado disposição para agir, "claramente a capacidade de cumprir essa vontade não estava presente. Esse é o problema."
"Deve haver a capacidade de desligar isso - essas coisas horríveis - imediatamente e, se você não puder fazer isso, então, a responsabilidade de ter esses recursos disponíveis é algo que geralmente precisa ser questionado, " ele adicionou.
O secretário do Interior britânico, Sajid Javid, também pediu aos gigantes da mídia social que façam mais. "Assuma um pouco de propriedade. O suficiente é o suficiente."
Os tribunais também estão tomando medidas quase imediatas, com um Christchurch de 18 anos - cujo nome foi omitido pelo juiz - acusado de distribuir o vídeo e incitar à violência com uma postagem que dizia "alvo adquirido".
Ele pode pegar no máximo 14 anos de prisão para cada acusação.
'Novo nível baixo de indução de cliques'
Os críticos também criticaram alguns meios de comunicação convencionais por transmitir o vídeo, com alguns tablóides do Reino Unido postando trechos brevemente antes de aparentemente reconsiderar.
Peritos forenses coletam evidências perto de uma das mesquitas atacadas em Christchurch O primeiro-ministro da Nova Zelândia prometeu endurecer as leis de armas do país depois de revelar no sábado que o homem acusado de assassinar 49 pessoas em duas mesquitas comprou legalmente o arsenal de armas usado no massacre. Jacinda Ardern disse que o atirador, Brenton Tarrant, de 28 anos, australiano, obteve uma licença de arma de fogo "Categoria A" em novembro de 2017 e começou a comprar as cinco armas usadas nos ataques de sexta-feira na cidade de Christchurch, no sul do país, no mês seguinte.
"Por um breve período esta manhã, o site Mirror publicou algumas imagens editadas filmadas pelo atirador em Christchurch. Não deveríamos ter feito isso. Não está de acordo com nossa política em relação a vídeos de propaganda terrorista, "seu editor tuitou.
O jornalista britânico Krishnan Guru-Murthy descreveu a publicação do "vídeo do assassinato" como uma "nova baixa no clickbait".
E a Autoridade Australiana de Comunicações e Mídia lançou uma "investigação formal" para saber se alguma firma infringiu a lei depois que a Sky News Australia transmitiu a filmagem.
Por sua vez, A AFP analisou uma cópia do vídeo e confirmou que era genuíno por meio de uma investigação digital, mas não transmitiu a filmagem a seus clientes.
O especialista em mídia social e jornalista do Buzzfeed Craig Silverman disse que o assassino "criou o equivalente a uma estratégia de conteúdo multiplataforma" que foi "meticulosamente planejada".
"Redações, plataformas, e os funcionários públicos precisam pensar sobre como evitar jogar nas mãos de pessoas cujas ações mortais são projetadas para desencadear a exposição máxima de sua mensagem, e desencadeou novos ciclos de violência e radicalização, "escreveu Silverman.
© 2019 AFP
