Não, um princípio científico não é considerado absolutamente verdadeiro. Aqui está o porquê:

* Princípios científicos são baseados em evidências: Eles são derivados de observações, experimentos e análise de dados. As evidências que apoiam um princípio sempre podem ser expandidas ou desafiadas por novas descobertas.
* Princípios científicos estão sujeitos a revisão: À medida que nossa compreensão do mundo natural evolui, os princípios podem ser refinados, modificados ou até substituídos por explicações mais abrangentes.
* Princípios científicos não são verdades absolutas: São as melhores explicações que baseamos no conhecimento atual, mas estão sempre abertas a um escrutínio e uma revisão potencial.

Exemplo: As leis do movimento de Newton eram um princípio fundamental da física por séculos. No entanto, a teoria da relatividade de Einstein mostrou que as leis de Newton não eram totalmente precisas em velocidades muito altas ou em fortes campos gravitacionais.

Pontos de chave:

* Princípios científicos são ferramentas poderosas: Eles fornecem uma estrutura para entender e prever fenômenos naturais.
* O conhecimento científico está sempre evoluindo: A busca do conhecimento é um processo contínuo de refinamento e revisão.
* Princípios científicos são baseados em evidências e sujeitos a testes: Isso os torna robustos e confiáveis, mas também abertos a mudanças à medida que novas descobertas são feitas.