p James Peebles ganhou o prêmio Nobel de física deste ano por ajudar a transformar o campo da cosmologia em uma ciência respeitada, mas se há um termo que ele odeia ouvir, é a "Teoria do Big Bang". p A principal explicação para o universo em seus primeiros períodos dominou por décadas, com o trabalho inicial de Peebles investigando a radiação cósmica de fundo, ajudando a cimentar muitos dos detalhes.

p Mas "a primeira coisa a entender sobre minha área é que seu nome, Teoria do Big Bang, é bastante inapropriado, "o homem de 84 anos disse a uma platéia extasiada em um evento em homenagem aos vencedores do Prêmio Nobel dos Estados Unidos em um evento da Embaixada da Suécia em Washington na quarta-feira.

p "Isso conota a noção de um evento e uma posição, ambos estão bastante errados, " Ele continuou, acrescentando que não há de fato nenhuma evidência concreta de uma explosão gigante.

p O comitê do Nobel homenageou Peebles no mês passado por seu trabalho desde meados da década de 1960, desenvolvendo a estrutura teórica predominante para o universo jovem.

p Mas ele tem o cuidado de observar que não sabe sobre o "começo".

p "É muito lamentável que se pense no início, ao passo que, na verdade, não temos uma boa teoria de algo como o começo, "ele disse à AFP em uma entrevista.

p Por contraste, temos uma "teoria da evolução bem testada desde um estado inicial" até o estado presente, começando com "os primeiros segundos de expansão" - literalmente os primeiros segundos de tempo, que deixaram assinaturas cosmológicas conhecidas como "fósseis".

p Fósseis em paleontologia significam os restos preservados de seres vivos de eras geológicas anteriores. Os fósseis cosmológicos mais antigos são a criação de hélio e outras partículas como resultado da nucleossíntese quando o universo era muito quente e muito denso.

p Essas teorias são bem argumentadas por causa da preponderância de evidências e verificações, ao contrário das teorias para a fase misteriosa anterior.

p "Não temos um teste forte do que aconteceu no início do tempo, "disse Peebles, um professor emérito em Princeton. "Temos teorias, mas não testado. "

p 'Desisto'

p "Teorias, ideias são maravilhosas, mas para mim, eles se estabelecem ao passar nos testes, " Ele continuou.

p "Teorias, é claro, qualquer físico brilhante pode inventar teorias. Eles não podem ter nada a ver com a realidade.

p "Você descobre quais teorias estão próximas da realidade comparando-as a experimentos. Simplesmente não temos evidências experimentais do que aconteceu antes."

p Uma dessas teorias é conhecida como "modelo de inflação, "que afirma que o universo inicial se expandiu exponencialmente rápido por um pequeno, minúscula fração de segundo antes da fase de expansão.

p "É uma bela teoria, "disse Peebles. Muitas pessoas pensam que é tão bonito que certamente está certo. Mas as evidências disso são muito escassas."

p Perguntado sobre o termo que prefere em vez de "Big Bang, "Peebles responde:" Eu desisti, Eu uso o Big Bang, Eu não gosto disso.

p "Mas por anos, alguns de nós tentaram persuadir a comunidade a encontrar um termo melhor, sem sucesso. Então é 'Big Bang'. É lamentável, mas todo mundo conhece esse nome. Então eu desisto. " p © 2019 AFP