Quando há um suspeito em um crime e as evidências incluem uma nota manuscrita, os investigadores podem chamar especialistas em caligrafia para ver se há correspondência. Em alguns casos, pode ser a única prova que faz com que um suspeito seja acusado e eventualmente condenado. Mas e se for uma correspondência falsa? Como exatamente os especialistas analisam a caligrafia de alguém?
No mundo da análise forense, que inclui investigação da cena do crime, Teste de DNA, análise de fibra, análise de impressão digital, identificação de voz e análise de narcóticos, para citar apenas algumas das disciplinas, a análise de caligrafia se encaixa na área de documentos questionados . Os examinadores de documentos questionados (QDEs) analisam os documentos em busca de sinais de alteração, falsificação e, quando os documentos de amostra estão disponíveis, comparações de caligrafia ou digitação para determinar ou descartar autoria (e / ou vincular um documento a uma máquina específica no caso de digitação). A análise de caligrafia é um processo tedioso e metódico que depende de amplo conhecimento da maneira como as pessoas formam cartas, quais características de formação de letras são únicas e os processos fisiológicos por trás da escrita - as maneiras pelas quais as habilidades motoras finas de uma pessoa podem afetar sua caligrafia e deixar pistas sobre a identidade do autor.
A base primária da análise de caligrafia como ciência é que cada pessoa no mundo tem uma maneira única de escrever. Quando éramos todos crianças na escola primária, aprendemos a escrever com base em um caderno específico - um estilo de escrita. O caderno em que nossa caligrafia se baseia depende de quando e onde crescemos (consulte Handwriting-L:Exemplos de Cadernos para obter bons exemplos de cadernos de diferentes países e épocas). Então, a princípio, todos nós provavelmente escrevíamos de maneira semelhante às crianças da nossa idade e localidade. Mas com o passar do tempo, aquelas características de escrita que aprendemos na escola - nosso características de estilo - tornou-se apenas o método subjacente de nossa caligrafia. Nós desenvolvemos caracteristicas individuais que são exclusivos para nós e distinguem nossa caligrafia da de outra pessoa. A maioria de nós não escreve da maneira que escrevia na primeira ou na segunda série. E embora duas ou mais pessoas possam compartilhar algumas características individuais, a chance de essas pessoas compartilharem 20 ou 30 características individuais é tão improvável que muitos analistas de caligrafia diriam que é impossível.
Em primeiro lugar, analistas de caligrafia devem ser capazes de distinguir com precisão entre as características do estilo e características individuais, o que exige muito treinamento. Eles podem praticamente ignorar as características do estilo, que só são úteis para determinar com um grau razoável de certeza de qual caderno o escritor aprendeu. As características individuais são o que mais importa na determinação da autoria.
Portanto, o processo de análise de escrita ao comparar dois documentos - um de um autor conhecido, um de um autor desconhecido - não começa com a verificação de semelhanças, que qualquer um de nós poderia fazer com um certo grau de precisão, mas em vez disso, verificando as diferenças. São as diferenças que determinam inicialmente se é possível que a mesma pessoa tenha escrito as duas partes do texto. Se houver diferenças importantes em características individuais suficientes, e essas diferenças não parecem ser o resultado de simulação (uma tentativa de disfarçar a caligrafia de alguém ou copiar a de outra pessoa), então, os dois documentos não foram escritos pela mesma pessoa. A simulação tem suas próprias características reveladoras, que discutiremos na próxima seção. Contudo, se as diferenças não excluem uma correspondência, e há semelhanças significativas nas características individuais dos dois documentos, autoria singular torna-se uma possibilidade.
Passar da possibilidade para a probabilidade é onde entra o trabalho pesado.
Analisar a caligrafia é uma tarefa demorada, processo cuidadoso que leva muito tempo e, sob circunstâncias ideais, muitas amostras de comparação, ou exemplares - documentos de autoria conhecida. Não é uma questão de olhar para dois documentos e dizer "Ei, ambos têm um 'B' com um curso para baixo estendendo-se abaixo da linha - mesmo autor! "No caso do sequestro de Lindbergh em 1932, a polícia teve uma grande quantidade de documentos questionados - Em tudo, o sequestrador enviou 14 notas para Lindbergh com instruções de resgate. Os analistas de caligrafia não tiveram problemas em determinar que todas as notas de resgate foram escritas pela mesma pessoa. Mas exemplares pré-existentes do principal suspeito, Richard Bruno Hauptmann, eram escassos, então a polícia teve que obter amostras de Hauptmann na delegacia por meio de ditado. Daqueles exemplares solicitados , analistas de caligrafia determinaram uma correspondência.
No entanto, os métodos dos policiais para obter essas amostras foram questionados - Hauptmann foi forçado a escrever por horas e horas até quase desmaiar de exaustão. Ele também aprendeu a escrever, e ele recebeu uma nota de resgate e disse-lhe para copiar a caligrafia da melhor maneira que pudesse, para citar apenas alguns dos principais proibidos. Isso, é claro, significa que a validade da correspondência de caligrafia determinada está em questão, e a execução de Hauptmann torna impossível um novo teste. Existem agora regras estritas sobre como a polícia deve obter um exemplar solicitado.
Boa, imaculado, numerosos exemplos tornam a análise de manuscrito muito mais confiável do que uma simples comparação de um para um. Embora a letra de cada pessoa seja única, ninguém escreve exatamente da mesma maneira duas vezes. Existem variações naturais na escrita de uma pessoa em um único documento. Tendo, dizer, 10 documentos questionados e 10 exemplares de um suspeito garantem que não apenas as palavras e letras nos documentos questionados aparecerão nos exemplares, mas também que quase todas as características individuais desse suspeito aparecerão em ambos os conjuntos de amostras se o suspeito for de fato o autor de ambos.
O processo de profissional, A análise forense de caligrafia tem tudo a ver com meticulosidade. Um analista usará uma lupa e às vezes até um microscópio no processo de comparação. Um analista está procurando uma ampla gama de características individuais:
Com essas características em mente, examinaremos um método comum de comparação em que o analista começa com a primeira letra da primeira palavra do documento questionado e começa a construir uma tabela. Para ilustrar o processo, vamos realizar uma comparação simulada usando um documento questionado e um exemplar, cada um consistindo de uma única frase - um pesadelo para determinar uma correspondência ou não correspondência definitiva no mundo real, mas perfeito para nossos propósitos.
Documento questionado Exemplo fornecido por "suspeito"À primeira vista, as duas amostras não parecem ser diferentes o suficiente para declarar automaticamente que foram escritas por duas pessoas diferentes. E em um exame mais minucioso, eles realmente parecem ser bastante semelhantes. Portanto, vamos construir uma tabela que cataloga cada forma variada de cada letra que aparece na versão questionada desta frase. Se chegarmos a um "a" que se parece exatamente com um "a" que já temos em nossa mesa, nós pulamos isso. Simplesmente queremos cada formação diferente de "a" no documento em nossa tabela, levando em consideração a formação da carta, ligando traços, espaçamento e outras características. Na área forense, eles "copiariam" cada formulário de carta usando uma câmera digital, mas vamos fazer isso manualmente. Eles também fariam tabelas separadas para letras maiúsculas e minúsculas. Mas vamos simplificar, uma vez que este é apenas um exemplo do processo de determinar uma correspondência ou incompatibilidade e não uma comparação profissional ou precisa.
Próximo, vamos fazer o mesmo tipo de tabela usando o exemplar:
Finalmente, vamos comparar as tabelas e ver se temos uma correspondência para cada forma de carta de documento questionado no exemplar. Como nosso documento consiste em uma única frase, não temos muitas instâncias para escolher. Sob circunstâncias normais, teríamos uma série de possíveis correspondências para cada forma de letra, e gostaríamos de encontrar uma boa correspondência no exemplar para cada forma de carta que ocorre no documento questionado. Para fins de simplificação, nossa terceira tabela consistirá em uma comparação lado a lado de nossas duas tabelas iniciais, embora um analista especialista provavelmente criaria uma terceira tabela mostrando as palavras exatas em cada documento que compõe cada correspondência de formato de letra.
Questionado (esquerda) e tabelas exemplaresEmbora esta análise definitivamente não seja válida no tribunal devido ao seu escopo extremamente limitado (e infelizmente a cópia de carta imprecisa), no entanto, parece que encontramos uma correspondência no exemplar para cada letra do documento questionado. A mesma pessoa provavelmente escreveu as duas frases.
Mas e se o escritor do exemplar fosse tentando copiar a caligrafia no documento questionado? O problema de simulação é difícil na análise de caligrafia. A simulação ocorre quando uma pessoa está tentando disfarçar sua caligrafia para impedir a determinação de uma correspondência ou copiar a caligrafia de outra pessoa para encorajar a determinação imprecisa de uma correspondência. Embora a simulação torne uma análise precisa muito mais difícil (e às vezes impossível), existem certos traços que os analistas profissionais procuram para determinar se uma amostra de caligrafia é o resultado de uma simulação. Isso inclui linhas trêmulas, escuro e denso começa e termina para palavras e muitos levantamentos de caneta, tudo que vem com cuidado, formando letras lentamente em vez de escrever de forma rápida e natural.
A assinatura conhecida de Mickey Mantle está no topo; o FBI determinou que as duas últimas assinaturas são falsificações. Observe a qualidade da linha trêmula e as variações nos traços iniciais e finais. Foto cedida pelo FBI - Forensic Science CommunicationsA simulação é apenas um dos fatores que podem impedir uma análise precisa da caligrafia.
Embora um analista especialista possa detectar muitos casos de falsificação, uma boa simulação pode ser indetectável. Um exemplo de falsificação que os especialistas não perceberam é o caso dos diários de Hitler "perdidos". (Embora haja uma boa razão para eles terem perdido isso.)
Nos anos 1980, um homem chamado Konrad Kujau, um suposto colecionador de memorabilia nazista, abordou uma editora alemã com 60 jornais manuscritos supostamente escritos por Adolf Hitler que tinham, de acordo com Kujau, acabado de ser descoberto nos destroços de um avião que deixou a Alemanha após a Segunda Guerra Mundial. Os textos pareciam genuínos, e Kujau tinha uma reputação aparentemente boa, então a editora pagou US $ 2,3 milhões pelo lote. Os diários foram imediatamente publicados em parcelas em um jornal alemão de propriedade da mesma editora, e os direitos de distribuição foram vendidos para várias publicações internacionais, incluindo The London Times. Foi o The Times que solicitou uma análise profissional da caligrafia para garantir a autenticidade.
Três especialistas internacionais em análise forense de caligrafia compararam os diários a exemplares aparentemente escritos por Hitler. Todos concordaram que os diários foram escritos pela mesma pessoa que escreveu os exemplares. Os diários eram reais.
Foi uma análise da tinta e do papel usados para escrever os diários que os revelou como falsos. Um exame de luz ultravioleta revelou que o papel continha um ingrediente que não era usado no papel até 1954. Hitler morreu em 1945. Outros testes forenses na tinta mostraram que ela havia sido aplicada ao papel nos últimos 12 meses. Acontece que no entanto, a análise da caligrafia estava de fato correta - a pessoa que havia escrito os diários também havia escrito os exemplares. Kujau, mais tarde descobriu ser um vigarista experiente, também forjou os exemplares que a polícia estava usando como documentos de comparação.
O desastre dos diários de Hitler é um caso extremo de fraude e falsificação de especialistas que abrangeu todas as fases da análise. E embora esse nível de especialização raramente seja encontrado em falsificações, o fato é que, se a investigação tivesse se baseado apenas na análise de caligrafia, os "diários perdidos de Hitler" agora fariam parte dos livros de história. Alguns outros problemas que afetam a precisão da análise de escrita à mão incluem:
No trabalho de comparação inicial feito no caso de John Mark Karr, que confessou em agosto de 2006 o assassinato em 1996 de JonBenet Ramsey, de seis anos, no Colorado, a nota de resgate encontrada na casa Ramsey era longa o suficiente para ser útil como um lado da equação, mas encontrar bons exemplares era um problema. Em uma série de análises preliminares de caligrafia, especialista em documentos John Hargett, ex-chefe de análise de documentos do Serviço Secreto dos EUA, comparou a nota de resgate a dois exemplares:uma inscrição do anuário escrita quando Karr estava no ensino médio e um formulário de emprego que Karr preencheu na Tailândia. Hargett não encontrou correspondências, embora os resultados tenham sido inconclusivos porque a inscrição do anuário foi escrita há mais de 20 anos e em um estilo de escrita artística, e Karr preencheu o formulário de emprego na Tailândia em letras maiúsculas, enquanto a nota de resgate foi escrita em letras maiúsculas e minúsculas. O teste de DNA posteriormente tornou desnecessárias outras comparações de caligrafia, já que o DNA de Karr não era compatível com o DNA encontrado no corpo de JonBenet.
Certamente, a deficiência mais significativa da análise de caligrafia como ciência é o fato de que, em última análise, é subjetivo . Isso significa que sua aceitação na comunidade científica e como evidência em tribunal tem sido historicamente instável. Apenas recentemente, à medida que o treinamento de analistas se tornou mais padronizado e os procedimentos de certificação foram colocados em prática, a análise de caligrafia começou a ganhar mais aceitação como reproduzível, processo científico revisado por pares. Os resultados de uma comparação de caligrafia nem sempre são aceitos como evidência em um processo judicial, em parte porque a ciência tem mais alguns obstáculos para superar, incluindo a determinação de uma taxa de erro confiável na análise e o estabelecimento de padrões para o processo de comparação. A adição de sistemas computadorizados de análise de caligrafia ao processo, incluindo o sistema FISH (Sistema de Informação Forense para Escrita Manual), que permite que os examinadores digitalizem documentos manuscritos e digitalizem o processo de comparação, pode acelerar o processo de aceitação geral da análise de caligrafia como ciência e como prova pericial em tribunal.
Para obter mais informações sobre análise de caligrafia e tópicos relacionados, confira os links na próxima página.
GrafologiaVocê deve ter ouvido que, se sua caligrafia for muito pequena, você está inconscientemente tentando se esconder; ou que se você escrever as letras iniciais do seu nome ou sobrenome muito maiores do que as outras letras, você gosta de atenção. Esses tipos de análises fazem parte de uma arte chamada grafologia, que não tem nada a ver com a ciência da análise forense de caligrafia. A análise de caligrafia forense consiste em comparar dois ou mais documentos e determinar, com um grau razoável de certeza, que a mesma pessoa os escreveu ou que pessoas diferentes os escreveram.
Publicado originalmente:26 de agosto de 2006