Com desculpas a Andy Williams, o Natal não é a época mais maravilhosa do ano. A época mais maravilhosa do ano é…
Dick Vitale voz: March Madness, babyyyyyyy !!

Mais uma marcha e outro torneio da NCAA estão chegando. Três finais de semana cheios de transtornos, entretenimento e lembranças que permanecerão conosco, fãs de esportes nos próximos anos. E outra chance de ter nossas esperanças de escolher o suporte perfeito totalmente esmagado.

Ou talvez não.

Este ano, tenho uma vantagem. A ciência analisou os números e processou os dados para analisar os resultados do March Madness desde 1985. Desta vez, não estou apenas confiando no meu intestino e em meses obsessivamente seguindo os bastidores da faculdade. Agora eu tenho os dados de Sciencing
para ajudar a iluminar meu caminho.

Sem mais delongas, vamos ver minhas escolhas guiadas por dados.
••• Sciencing 1 vs. 16 jogos

Schadenfreude torna tentador escolher Virginia para perder novamente com 16 sementes, depois de no ano passado se tornar o primeiro time de topo a conquistar essa distinção ignominiosa. Mas não. Eu os tenho avançando junto com o restante das principais sementes deste ano.

Além disso, tenho uma regra pessoal: quando um time (ahem, Duke) apresenta um jogador (ahem, Zion Williamson) que parece ele foi criado em um laboratório no ano de 3019 e depois enviado de volta a 2019 para desperdiçar o basquete universitário como um experimento científico doente, você escolhe esse time para vencer tudo. Sim, é chato escolher a depressão nervosa. Mas Zion Williamson. Zion Williamson
. Disse o suficiente.
2 x 15 jogos

Eu tenho as duas sementes avançando aqui. Não é absolutamente uma vanguarda da minha parte, mas os dados da Sciencing
indicam que 15 sementes apenas causam essa perturbação em seis por cento do tempo.
3 vs. 14 jogos

O mesmo negócio aqui. Embora seja objetivamente impressionante quando um 14 ou 15 consegue uma grande virada na primeira rodada, Sciencing
diz que as 14 sementes vencem apenas nesta rodada em 15% do tempo. Por isso, estou resistindo ao meu impulso mais imprudente de escolher Yale em vez da LSU e jogar pelo seguro.
4 vs. 13 jogos

Agora fica um pouco mais interessante. A ciência diz que 13 sementes avançam 21% das vezes. Isso se traduz em quase uma virada neste confronto a cada ano. Então, vamos ficar estranhos.

Estou mirando a UC Irvine sobre o estado do Kansas como minha escolha chateada aqui. O Irvine já venceu 30 jogos nesta temporada e está invicto em seus últimos 10 concursos. O jogo mais recente do estado de Kansas foi uma perda decepcionante para o estado de Iowa. As duas equipes também enfrentaram um oponente comum nesta temporada; Irvine venceu o Texas A&M por um ponto, enquanto Kansas State perdeu para o Texas A&M por 12.

Finalmente, Irvine talvez tenha o apelido mais impressionante do basquete universitário: The Anteaters! E isso é tão importante quanto qualquer estatística.
5 vs. 12 jogos
Os dados de Sciencing
dizem esperar pelo menos uma virada entre esses quatro confrontos, já que 12 sementes vencem 35 por cento do tempo. Vou jogar um pouco de forma conservadora e escolher apenas uma chateada aqui, já que no meu último lote de escolhas eu fiquei um pouco à frente dos dados ao escolher 13 sementes na UC Irvine. Esse tipo de equilíbrio, certo?

Para o meu azarão de 12 sementes, vou para o estado Murray. Por quê? Puro poder estelar. Os Racers apresentam um armador hiper-atlético chamado Ja Morant. Apesar de jogar em uma escola pequena, ele está entre as três melhores do NBA Draft deste mês de junho. Morant é espetacular de assistir, então uma vitória do Murray State sobre Marquette no primeiro turno viria com o bônus adicional de vê-lo jogar pelo menos mais um jogo de torneio antes de passar para os profissionais.
jogos de 6 x 11

Podemos esperar entre um e dois transtornos nesta rodada, de acordo com os dados de Sciencing
. Nenhuma das 11 sementes desta temporada foi particularmente impressionante, então eu vou com apenas um azarão em St. Mary's. O jogo mais recente dos Gaels foi uma vitória convincente sobre o favorito Gonzaga da Final Four, dando a eles um bom momento no início do torneio da NCAA. Então me dê St. Mary's sobre Villanova no primeiro turno. Além disso, espero que o estado de Iowa, Buffalo e Maryland, com seis sementes, cuide dos negócios conforme o esperado.
Jogos de 7 x 10

Os dados dizem que nesta rodada podemos esperar novamente entre um e duas viradas, então desta vez vou escolher duas: Seton Hall sobre Wofford e Minnesota sobre Louisville.
8 vs. 9 jogos

Você pode realmente considerá-lo chateado com duas equipes semeadas tão perto? um para o outro? Os dados de Sciencing
dizem que esses jogos historicamente têm uma divisão de 50 a 50. Fico com os dados novamente aqui, escolhendo nove sementes, Washington e UCF, para avançar junto com oito sementes, Ole Miss e Syracuse.

Como minhas escolhas serão desta vez na próxima semana? Meu suporte já estará em frangalhos? Eu não sei! "You
don’t know!", 3, [[Essa é a beleza de March Madness.

Mas eu sei disso: se meu suporte ainda estiver mais ou menos intacto, creditarei meu olhar aguçado de observação. Se meu colchete for quebrado, escolherei culpar os dados de Sciencing
que me desviaram. Conveniente, certo?