Os pesquisadores e pesquisadores costumam usar pesquisas para obter opiniões, pedindo aos entrevistados que classifiquem seus sentimentos em cinco respostas possíveis. Esse formato, conhecido como escala Likert, às vezes é calculado como média para fornecer estimativas amplas de aprovação ou desaprovação. É um cálculo simples, mas não é necessariamente tão útil quanto parece.
Escalas Likert e do tipo Likert
A escala Likert é nomeada por seu criador, o cientista americano Rensis Likert, que considerou que as pesquisas produzir apenas respostas sim ou não foi limitado em sua utilidade. Sua inovação foi fazer uma declaração em vez de fazer uma pergunta e depois pedir aos entrevistados que avaliassem até que ponto concordaram ou discordaram da afirmação básica. Essa opinião é expressa em uma escala de cinco pontos, com o ponto médio representando uma opinião neutra e as outras quatro opções expressando concordância ou desacordo leve ou moderado e forte. Faça perguntas de pesquisa usando a mesma estrutura, mas um conjunto diferente de opções - como "em uma escala de 1 a 5, qual a probabilidade de você ..." - são chamadas de tipo Likert ou do tipo Likert e operam em grande parte da mesma maneira.
Média de respostas do Likert
Como as perguntas de pesquisa do tipo Likert e Likert são ordenadas com respostas numéricas, é fácil e tentador calculá-las adicionando o valor numérico de cada resposta e dividindo por o número de entrevistados. "Contrato forte" é geralmente atribuído com um valor de cinco e "Desacordo forte" com um valor, portanto, qualquer média resultante em um número maior que três - o ponto médio da escala e seu valor neutro - pode ser interpretada como uma aprovação geral, enquanto um valor abaixo de três indicaria desaprovação.
Argumentos contra a média |
Converter as respostas a uma pergunta do tipo Likert em uma média parece um passo óbvio e intuitivo, mas não constitui necessariamente uma boa metodologia. Um ponto importante é que os entrevistados geralmente relutam em expressar uma opinião forte e podem distorcer os resultados gravitando na resposta do ponto médio neutro. Também pressupõe que a distância emocional entre concordância ou desacordo leve e concordância ou desacordo forte é a mesma, o que não é necessariamente o caso. Em seu nível mais fundamental, o problema é que os números em uma escala Likert não são números como tais, mas um meio de classificar as respostas. Se os números forem substituídos pelas letras A a E, por exemplo, a idéia de calculá-los torna-se claramente absurda.
Outras abordagens para os dados do Likert
Existem maneiras mais construtivas de abordar os dados do Likert. O mais simples é calcular uma mediana, em vez de uma média. Organize as respostas em sequência e procure a resposta que cai no ponto médio numérico. Se você tivesse 100 respostas, por exemplo, essa seria a 50ª resposta. Uma mediana igual ou superior a 3 indica que a maioria dos entrevistados concordou, enquanto uma abaixo de 3 indica que a maioria dos entrevistados discordou. Outra técnica comum é reunir as respostas positivas e negativas, criando um amplo resultado de aprovação ou desaprovação. Como calcular a média, esse também é um uso fraco dos dados, porque - novamente - ele falha em explicar as diferenças entre desaprovação leve e forte.
Uma abordagem mais útil é listar as respostas em ordem numérica e, em seguida, divida-os em quatro grupos iguais. O último número em cada grupo é referido como quartil. Agora, subtraia o primeiro desses números do terceiro, para obter o que é chamado de intervalo interquartil ou IQR. Se o seu QI é um ou dois, as opiniões dos entrevistados não estão tão distantes. Se o seu número é três ou quatro, mostra que a sua declaração atraiu respostas fortemente polarizadas.
