p Doença mental. Jogos de vídeo. A Internet. Essas são desculpas oferecidas pelo presidente dos Estados Unidos e seus apoiadores para um flagelo de assassinatos em massa. Mas cinco décadas de pesquisa empírica do proeminente especialista em direito penal, Professor Franklin Zimring, contam uma história diferente:o cerne da violência mortal em nosso país é o acesso a armas. p Estima-se que trezentos milhões de armas estão armazenadas em todo o lar da América:pistolas, rifles, armas de assalto. A ideia de que "armas não matam pessoas - pessoas matam pessoas, "promovido por defensores de armas, contorna o problema.

p "A disponibilidade de armas aumenta a taxa de mortalidade por agressão? Claro, faz, "Zimring disse." Tentar reduzir o total de mortes sem discutir armas "desmente a lógica e" ignora os riscos para a saúde pública ".

p Pesquisa seminal

p No livro inovador de 1997 www.textbooks.com/Crime-Is-Not… d-Gordon-Hawkins.php> O crime não é o problema:violência letal na América , Zimring e seu coautor descobriram que as taxas de criminalidade nos EUA eram semelhantes a - até mais baixas do que - a maioria dos outros países desenvolvidos. Mas quando se trata de violência letal, os EUA superam de longe o resto:uma mistura tóxica de leis permissivas sobre armas e armas no solo.

p Outros fatores contribuintes entram em jogo, mas em graus menores.

p "Há uma quantidade extraordinária de pesquisas comportamentais sobre as causas significativas da violência letal, - disse Zimring. - As armas estão no topo da lista. Não é segredo - e não é algo que o atual presidente dos Estados Unidos não saiba. É apenas algo que ele não quer aceitar. "

p A proliferação de armas de assalto de alto calibre significa que os resultados são ainda mais letais.

p Em um estudo seminal de 1972 sobre o crime em Chicago, Zimring olhou para o calibre da arma de fogo:o tamanho da bala determinou o resultado? Absolutamente. Os ataques do calibre .38 foram duas vezes mais letais do que os ataques do calibre .22. Um estudo de 2018 sobre agressões em Boston replicou as descobertas de Zimring.

p Limitando a violência armada

p Zimring recomendou leis mais rígidas sobre armas por décadas, incluindo o licenciamento e registro de proprietários de armas curtas e suas armas. Ele disse que "fechar as brechas" nas verificações universais de antecedentes no nível federal é uma das reformas jurídicas mais importantes. Embora não esteja intimamente ligado a episódios de tiroteio em massa, "Eles são a melhor aposta para restringir o acesso de usuários de alto risco."

p A proibição de armas de assalto em 1994, projetado para reduzir o número de tiroteios em massa mortais em todo o país, propriedade civil restrita de novas armas de nível militar. O resultado? Os massacres com armas de fogo caíram significativamente durante a proibição e, em seguida, dispararam depois de expirar em 2004.

p A Câmara dos EUA aprovou uma nova proibição de armas de assalto - bem como um projeto de lei que exige verificações universais de antecedentes - mas ambos estão paralisados ​​no Senado controlado pelos republicanos.

p Na esteira da inação do Congresso, os estados promulgaram suas próprias leis. Uma dúzia de aprovou leis de proteção contra riscos extremos - ou leis de "bandeira vermelha" - que permitem o confisco de armas de indivíduos em risco. Alguns estados vermelhos enfraqueceram suas leis sobre armas, enquanto a Califórnia é o primeiro estado a exigir verificações de antecedentes para cada compra de munição.