p Um par de advogados, um com a Fordham University, o outro, Stanford Law School, publicaram um artigo do Policy Forum no jornal Ciência em que eles condenam o uso de má rotulagem em pedidos de patentes proféticas. Em seu jornal, Janet Freilich e Lisa Larrimore Ouellette destacam que é possível solicitar e receber a patente de uma invenção que ainda não foi demonstrada. Eles observam que tais aplicações podem ser confusas para os cientistas, que podem não perceber que as reivindicações feitas em tais patentes podem não ser realmente verdadeiras. p Como Freilich e Larrimore Ouellette observam, é perfeitamente legal solicitar uma patente para o que eles descrevem como "métodos e resultados experimentais previstos." Eles ainda observam que é uma prática comum na pesquisa em biologia e química, especialmente quando os pesquisadores estão trabalhando em experimentos urgentes. O motivo pelo qual uma empresa solicitaria uma patente antes de criar um produto é a preocupação de ser roubada por um concorrente. Freilich e Larrimore Ouellette não contestam o processo. O que os incomoda é a forma como muitos pesquisadores preenchem seus formulários de inscrição.

p Eles notam que muitas vezes, os pesquisadores descrevem seus projetos proféticos como se já tivessem demonstrado que uma técnica funciona. Para provar seu ponto, eles fizeram uma pesquisa em 100 pedidos de patente escolhidos aleatoriamente e considerados de natureza profética - 99 deles foram escritos de uma forma que tornava muito difícil para não advogados ver que o autor da patente não havia realmente conduzido o trabalho de demonstração do produto . O problema surge quando tais pedidos são aceitos e uma patente é concedida. Tipicamente, não há uma segunda etapa para atualizar o aplicativo, uma vez que os pesquisadores demonstraram se uma técnica funciona ou não. Isso significa que outros pesquisadores que examinam as patentes não têm como saber se o trabalho foi realmente realizado.

p Freilich e Larrimore Ouellette observam que existe uma solução simples para o problema - exigir a rotulagem apropriada nos pedidos de patente. Eles também sugerem encorajar as pessoas que escrevem pedidos de patentes a evitar o uso de linguagem que não faça distinção entre o trabalho que foi feito e o que não foi. p © 2019 Science X Network