• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    Mulheres cientistas ainda são subestimadas, apesar das duas vitórias do Nobel

    Uma foto cortesia do California Institute of Technology (Caltech) mostra a cientista americana Frances Arnold, apenas a quinta mulher a ganhar o prêmio Nobel de química

    Com dois vencedores do prêmio Nobel em poucos dias, mulheres cientistas deram as boas-vindas à comunidade de pesquisa "acordando" para os feitos de suas colegas, mas insista que eles permanecem mal pagos e desvalorizados em comparação com os homens.

    Na terça-feira, A cientista canadense Donna Strickland tornou-se apenas a terceira mulher na história a ganhar o Prêmio Nobel de Física. Vinte e quatro horas depois, A bioquímica americana Frances Arnold recebeu o prêmio de química, apenas a quinta mulher a receber a homenagem.

    "Parece que o mundo está despertando para a engenhosidade das mulheres cientistas, "Jess Wade, um professor de física do Imperial College London disse à AFP.

    "É uma honra trabalhar na ciência ao mesmo tempo em que são mulheres incríveis e inspiradoras."

    Apesar da exibição relativamente forte no Nobel deste ano - historicamente, apenas 19 dos mais de 600 laureados em ciência são mulheres - outros apontaram várias barreiras persistentes para as mulheres no mundo da ciência.

    "As coisas estão muito melhores do que há décadas, mas ainda temos um longo caminho a percorrer, "disse Meg Urry, professor de física na Universidade de Yale.

    "Mulheres que estão começando na faculdade de física já percebem que estão sendo tratadas de forma diferente dos homens, e para as mulheres negras é ainda pior. "

    De fato, enquanto quase exatamente metade dos doutores em ciências nos Estados Unidos no ano passado foram apresentados por mulheres, para a química, apenas 39% eram.

    Donna Strickland, professor associado da Universidade de Waterloo, é apenas a terceira mulher na história a ganhar o Prêmio Nobel de Física

    Para a física, esse número caiu para 18 por cento, de acordo com a American Physics Society.

    Roisin Owens, engenheiro bioquímico da Universidade de Cambridge, disse que as instituições precisam fazer mais para consertar o que ela chamou de "canal furado" de mulheres abandonando a ciência por razões que os homens têm menos probabilidade de encontrar.

    "Existem essas enormes mulheres cientistas que são quase o mesmo número nessas áreas, então, de repente, chegamos aos professores e caiu para 30 por cento ou em alguns lugares 10 por cento, ", disse ela à AFP.

    Embora ela tenha saudado a aclamação recebida por Strickland e Arnold esta semana, "as pessoas deveriam resistir à tentação de pensar que esses prêmios estão sendo dados agora 'simplesmente porque são mulheres'."

    'Incrivelmente difícil'

    “Este tipo de reconhecimento deve ser considerado a norma, e até mesmo algo a ser melhorado, "Owens acrescentou.

    Strickland, apesar de sua carreira ilustre e trabalho em feixes ópticos de pulso curto que agora são usados ​​em cirurgia ocular a laser, ainda é professor júnior na Universidade de Waterloo em Ontário.

    Uma tela exibe retratos de Arthur Ashkin, dos Estados Unidos, Gerard Mourou da França e Donna Strickland do Canadá durante o anúncio dos vencedores do Prêmio Nobel de Física 2018

    Ela nem tinha uma página da Wikipedia antes da vitória de terça-feira, como um editor da enciclopédia online considerou-a insuficientemente notável para merecer uma entrada.

    Wade passou o último ano criando mais de 300 páginas da Wikipedia para mulheres cientistas que ela sentiu que mereciam maior reconhecimento.

    "Tem sido ótimo - eles foram vistos por mais de 200, 000 pessoas e muitas pessoas em todo o mundo começaram a sua própria edição, " ela disse.

    A última mulher antes de Strickland a ganhar o prêmio de física, física teórica Maria Goeppert-Mayer, foi forçado a trabalhar gratuitamente por anos em universidades americanas, já que seu marido também era um estudioso.

    "Era incrivelmente difícil para as mulheres trabalharem na ciência, e isso só está mudando agora, "disse Owens.

    'Consistentemente subestimado'

    De acordo com Jennifer Curtis, professor associado de física do Instituto de Tecnologia da Geórgia, uma vez que muitos campos científicos realmente se abriram para as mulheres nos últimos 40 anos, podemos ainda estar presenciando um lapso de tempo no que diz respeito aos prêmios de ciências - que normalmente acontecem no final da carreira de um indivíduo.

    O número de mulheres que receberam o Prêmio Nobel.

    "A escala de tempo é quase agora, e pode-se esperar ver mais indicadas do sexo feminino, senão agora, então, em um futuro próximo, "Curtis disse.

    "A chave agora é lidar com a inércia do sistema, que pode ser em parte determinado por quem está participando dos comitês e qual é a sua exposição às mulheres. "

    Para Urry, que estuda buracos negros supermassivos, ser mulher na pesquisa científica continua sendo "difícil", mesmo em 2018.

    "Claro que é difícil examinar os dados experimentais de sua própria vida, " ela disse.

    "Mas eu tenho visto outras mulheres consistentemente subestimadas, subvalorizado, subestimado, mal pago, e eu suspeito que o mesmo aconteceu comigo. "

    © 2018 AFP




    © Ciência https://pt.scienceaq.com