p Uma nova pesquisa da Escola de Políticas Públicas Harris da Universidade de Chicago sugere que uma renda básica universal não faria com que as pessoas deixassem a força de trabalho. p Essas propostas, incluindo um considerado por Hillary Clinton durante sua campanha presidencial de 2016, incluem pagamentos diretos que garantem que cada residente tenha uma base de renda para suprir suas necessidades básicas. Embora a pesquisa anterior tenha se concentrado nos efeitos dessas transferências de dinheiro incondicionais no nível micro - por exemplo, ganhar na loteria - este estudo examinou seu impacto em grande escala, procurando um programa governamental que apoiou os residentes do Alasca nos últimos 25 anos.

p Em um documento de trabalho lançado em 12 de fevereiro pelo National Bureau of Economic Research, Assoc. Prof. Damon Jones da Harris Public Policy and Asst. A Profa. Ioana Marinescu da Escola de Política e Prática Social da Universidade da Pensilvânia (ex-UChicago) examinou o efeito das transferências de dinheiro incondicionais nos mercados de trabalho usando o Dividendo do Fundo Permanente do Alasca - um pagamento de uma carteira diversificada de royalties de reserva de petróleo investidos, estabelecido em 1982. Eles concluíram que as transferências de dinheiro incondicionais não tiveram nenhum efeito significativo sobre o emprego, ainda assim, aumentou o trabalho de meio período.

p "É razoável esperar uma transferência incondicional de dinheiro, como uma renda universal, para diminuir o emprego, "Disse Jones." A principal preocupação com uma renda básica universal é que ela pode desencorajar as pessoas a trabalhar, mas nossa pesquisa mostra que as possíveis reduções no emprego parecem ser compensadas por aumentos nos gastos que, por sua vez, aumentam a demanda por mais trabalhadores. "

p Com apenas algumas exceções, todo Alaskan que tenha sido residente por pelo menos 12 meses tem direito a um dividendo do Fundo Permanente do Alasca, que em agosto de 2017 valia quase US $ 61 bilhões. Nos últimos anos, o pagamento, que os residentes recebem por meio de depósito direto, tem uma média de cerca de US $ 2, 000 por ano em um montante fixo. Mas porque é um valor por pessoa, uma família de quatro pessoas poderia receber mais de US $ 8, 000

p Jones e Marinescu examinaram os efeitos de um grande número de pessoas que recebem uma transferência de dinheiro. Notavelmente, os pesquisadores descobriram que:

• Não há efeito significativo, positivo ou negativo, no emprego como um todo, embora o trabalho a tempo parcial aumente 1,8 pontos percentuais, ou cerca de 17 por cento.
• Há uma diferença no efeito da transferência incondicional de dinheiro em setores que produzem bens ou serviços que podem ser comercializados fora do Alasca e aqueles que não podem. O trabalho a tempo parcial aumenta e o emprego diminui no setor comercializável, mas os efeitos no setor não transacionável são insignificantes.
• Quaisquer efeitos negativos no setor não comercializável, Enquanto isso, são compensados ​​por efeitos macro positivos.

p Jones e Marinescu concluem que mais pesquisas precisam ser feitas para analisar as propostas de renda básica universal, incluindo os efeitos dos modelos de financiamento propostos e possíveis impactos sobre os preços dos produtos locais. Eles descobriram que um componente importante, chamada de transferência incondicional de dinheiro, não tem efeito sobre o emprego agregado.