O uso de dados genéticos para estabelecer uma base fisiológica para comportamentos criminosos violentos ou impulsivos está ocorrendo com mais frequência em julgamentos criminais. Contudo, uma nova revisão concluiu que as evidências genéticas usadas no tribunal provavelmente não serão eficazes para convencer os juízes e júris de que os réus são menos culpados por suas ações.

O papel, "Behavioral Genetics in Criminal Court, "por Paul Appelbaum, MD, no Columbia University Medical Center e Nicholas Scurich, PhD, na Universidade da Califórnia, Irvine, foi publicado hoje em Nature Human Behavior .

As evidências de uma ligação entre variantes genéticas e comportamento criminoso têm sido tênues. Por exemplo, baixa atividade no gene MAOA, encontrado no cromossomo X, adicionado a uma história de maus-tratos na infância, tem sido associada a um aumento do número de condenações por crimes violentos. Contudo, a relação entre a atividade do gene, Fatores Ambientais, e o comportamento criminoso não é claro.

Uma possível razão para sua eficácia limitada pode ser que o uso de dados genéticos desperta percepções contraditórias nas pessoas que os ouvem no tribunal. "Um juiz e júri podem considerar os réus menos responsáveis ​​por causa de um fator genético, "observou o Dr. Appelbaum, "mas também sentem que são mais propensos a ofender novamente porque não conseguem se controlar devido ao efeito genético." Essas duas ideias funcionam para se anularem, negar qualquer efeito sobre a atribuição de culpa e punição.

Também foi argumentado que as explicações genéticas não são suficientes para diminuir a responsabilidade pelo comportamento. A lei exige que os réus devem mostrar racionalidade limitada (por exemplo, devido à insanidade) ou ter uma razão para controle comportamental reduzido (por exemplo, deficiência mental ou tenra idade) para os tribunais para reduzir a responsabilidade ou encurtar a pena.

"O uso contínuo de dados genéticos comportamentais em tribunais criminais pode depender do sucesso de pesquisas futuras que elucidem os mecanismos dos efeitos genéticos sobre o comportamento e a responsabilidade, observou o Dr. Appelbaum, "e também como essas explicações genéticas se relacionam com os padrões legais de responsabilidade na arena criminal."

"Até que as evidências sejam divulgadas, " Ele continuou, "o uso de dados genéticos comportamentais no sistema de justiça criminal provavelmente diminuirá. Por enquanto, pelo menos, não confiar em evidências genéticas em tribunais criminais pode resultar em resultados mais justos em todos os níveis. "

"Behavioral Genetics in Criminal Court, "por Paul Appelbaum, MD, no Columbia University Medical Center e Nicholas Scurich, PhD, na Universidade da Califórnia, Irvine, foi publicado em 18 de setembro, Em 2017 Nature Human Behavior .