p Programar esses sensores em máquinas de duas pernas e, em seguida, fazer com que um computador processe os dados e extrapole os sinais de movimento apropriados em tempo real são façanhas gigantescas. Outros designs são muito mais estáveis:quatro pernas, rodas e degraus superam os bípedes em termos de praticidade do robô. p Então, por que tentar? Boston Dynamics está apenas se exibindo? Nós vamos, talvez um pouco. Mas a maior parte do nosso mundo é construído na suposição de que os seres que interagem com ele terão o tamanho, forma e capacidade da pessoa média. Nós nem mesmo facilitamos para nossos companheiros humanos se locomoverem se seus corpos ou habilidades estiverem fora de uma norma estreita, e definitivamente não levamos em consideração as necessidades dos robôs ao construir nossos espaços. p Para qualquer pequeno, "bot especializado que você pode comprar no futuro, isso provavelmente não importará muito. Suas tarefas serão rotineiras. Mas, como o vídeo acima discute, torna-se um grande problema se vamos perseguir um dos maiores objetivos da robótica:enviar robôs para cenários de alívio de desastres. Existem tantas situações, como a crise de Fukushima, que respondentes humanos não podem sobreviver - e não deveriam ser solicitados. Afinal, vivemos em um futuro incrível em que o verdadeiro trabalho de um cara mexer com um robô. Faz você sentir que tudo é possível, dada graxa de cotovelo e servo-acopladores suficientes.