As atrocidades cometidas pelos nazistas em seus campos de concentração são horríveis, mas houve muitos outros experimentos de humano sobre humano ao longo da história. Merche Portu / Getty Images Prisioneiros, os deficientes, os fisicamente e mentalmente doentes, os pobres - todos esses grupos já foram considerados jogo justo para usar como sujeitos em seus experimentos de pesquisa. E se você não quisesse obter permissão, você não precisava, e muitos médicos e pesquisadores conduziram seus experimentos em pessoas que não estavam dispostas a participar ou que estavam participando sem saber.
Quarenta anos atrás, o Congresso dos EUA mudou as regras; consentimento informado agora é necessário para qualquer estudo médico financiado pelo governo envolvendo seres humanos. Mas antes de 1974, a ética envolvida no uso de humanos em experimentos de pesquisa era um pouco, Digamos, solto. E a exploração e o abuso de sujeitos humanos eram freqüentemente alarmantes. Começamos nossa lista com um dos exemplos mais famosos de exploração, um estudo que acabou ajudando a mudar a visão pública sobre a falta de consentimento em nome dos avanços científicos.
Em 1997, um pedido de desculpas público formal foi emitido às vítimas do Estudo de Sífilis Tuskegee. Aqui, Herman Shaw abraça o presidente Bill Clinton durante a cerimônia de desculpas. © STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images A sífilis foi um grande problema de saúde pública na década de 1920, e em 1928 o Fundo Julius Rosenwald, uma organização de caridade, lançou um projeto de saúde pública para negros no sul rural americano. Soa bem, direito? Era, até que a Grande Depressão abalou os EUA em 1929 e o projeto perdeu seu financiamento. Mudanças foram feitas no programa; em vez de tratar problemas de saúde em áreas carentes, em 1932, homens negros pobres que viviam no condado de Macon, Alabama, em vez disso, foram inscritos em um programa para tratar o que lhes foi dito ser seu "sangue ruim" (um termo que, no momento, foi usado em referência a tudo, desde anemia a fadiga e sífilis). Eles receberam atendimento médico gratuito, bem como alimentação e outras comodidades, como seguro funeral, por participar do estudo. Mas eles não sabiam que era tudo uma farsa. Os homens no estudo não foram informados de que foram recrutados para o programa porque, na verdade, sofriam de sífilis, uma doença sexualmente transmissível, nem foram informados de que estavam participando de um experimento do governo estudando sífilis não tratada, o "Estudo Tuskegee da sífilis não tratada no homem negro". Isso mesmo:sem tratamento.
Apesar de pensar que estavam recebendo cuidados médicos, os sujeitos nunca foram realmente tratados adequadamente para a doença. Isso continuou mesmo depois que a penicilina entrou em cena e se tornou o tratamento preferido para a infecção em 1945, e depois que os Centros de Tratamento Rápido foram estabelecidos em 1947. Apesar das preocupações levantadas sobre a ética do Estudo de Sífilis de Tuskegee já em 1936, o estudo não terminou realmente até 1972, depois que a mídia noticiou o experimento de várias décadas e houve indignação pública subsequente.
Uma testemunha polonesa e um médico mostram as feridas que a mulher recebeu de experimentos nazistas durante o julgamento de 23 médicos nazistas em Nuremberg, Alemanha em 1946. © Photo12 / UIG / Getty Images Durante a Segunda Guerra Mundial, os nazistas realizaram experimentos médicos em adultos e crianças presos em Dachau, Auschwitz, Campos de concentração de Buchenwald e Sachsenhausen. Os relatos de abuso, mutilação, inanição, e a tortura parece uma compilação terrível de todos os nove círculos do inferno. Os prisioneiros nesses campos de extermínio foram submetidos a crimes hediondos sob o pretexto de promoção militar, avanço médico e farmacêutico, e avanço racial e populacional.
Os judeus foram submetidos a experiências destinadas a beneficiar os militares, incluindo estudos de hipotermia onde os prisioneiros foram imersos em água gelada em um esforço para verificar quanto tempo um piloto abatido poderia sobreviver em condições semelhantes. Algumas vítimas só foram permitidas água do mar, um estudo de quanto tempo os pilotos poderiam sobreviver no mar; esses assuntos, não surpreendentemente, morreu de desidratação. As vítimas também foram expostas a grandes altitudes em câmaras de descompressão - muitas vezes seguidas de dissecação cerebral em vivos - para estudar o mal de alta altitude e como os pilotos seriam afetados pelas mudanças na pressão atmosférica.
O tratamento eficaz dos feridos de guerra também era uma preocupação para os nazistas, e testes farmacêuticos continuaram nesses campos. A sulfanilamida foi testada como um novo tratamento para feridas de guerra. As vítimas foram infligidas com feridas que foram infectadas intencionalmente. Infecções e envenenamentos também foram estudados em seres humanos. A tuberculose (TB) foi injetada em presidiários em um esforço para entender melhor como se imunizar contra a infecção. Experimentos com veneno, para determinar o quão rápido os sujeitos morreriam, também estavam na ordem do dia.
Os nazistas também realizaram esterilizações por motivos raciais e genéticos, inseminações artificiais, e também conduziu experimentos com gêmeos e pessoas de baixa estatura.
Condicionar um bebê para ficar com medo e chateado é definitivamente um movimento estúpido. © Tamara Dragovic / iStock / Thinkstock Em 1920 John Watson, junto com a estudante de graduação Rosalie Rayner, conduziram um experimento de condicionamento emocional em um bebê de nove meses - a quem apelidaram de "Albert B" - na Universidade Johns Hopkins em um esforço para provar sua teoria de que todos nascemos como lousa em branco que pode ser moldada. A mãe da criança, uma ama de leite que trabalhava no hospital, recebeu um dólar para permitir que seu filho participasse.
O experimento "Little Albert" foi assim:os pesquisadores primeiro apresentaram o bebê a um pequeno, rato branco peludo, do qual ele inicialmente não tinha medo. (De acordo com relatos, ele realmente não mostrou muito interesse). Então eles o reintroduziram ao rato enquanto um som alto soava. De novo e de novo, "Albert" foi exposto ao rato e a ruídos assustadores até que se assustou sempre que viu algum pequeno, animal peludo (ratos, com certeza, mas também cães e macacos) independentemente do ruído.
Quem exatamente era "Albert" permaneceu desconhecido até 2010, quando sua identidade foi revelada ser Douglas Merritte. Merritte, acontece que, não era um sujeito saudável:ele apresentava sinais de comprometimento comportamental e neurológico, nunca aprendi a falar ou andar, e só viveu até os seis anos, morrer de hidrocefalia (água no cérebro). Ele também sofreu de uma infecção de meningite bacteriana que pode ter contraído acidentalmente durante os tratamentos para sua hidrocefalia, ou, como alguns teorizam, pode ter sido - terrivelmente - infectado intencionalmente como parte de outro experimento.
No fim, Merritte nunca foi descondicionado, e porque ele morreu tão jovem, ninguém sabe se ele continuou a temer pequenas coisas peludas pós-experimento.
Como resultado do estudo, crianças sem problemas de gagueira ficaram com problemas de auto-estima, e nenhum dos verdadeiros gagos foi ajudado. © lvdesign77 / iStockphoto Hoje entendemos que a gagueira tem muitas causas possíveis. Pode funcionar em algumas famílias, uma peculiaridade genética herdada do centro da linguagem do cérebro. Também pode ocorrer por causa de uma lesão cerebral, incluindo acidente vascular cerebral ou outro trauma. Algumas crianças gaguejam quando estão aprendendo a falar, mas supere o problema. Em alguns casos raros, pode ser um efeito colateral de um trauma emocional. Mas você sabe o que não é causado por? Crítica.
Em 1939, Mary Tudor, um estudante de pós-graduação na Universidade de Iowa, e seu orientador, especialista em discurso Wendell Johnson, estabelecido para provar que a gagueira pode ser ensinada por meio de reforço negativo - que é um comportamento aprendido. Mais de quatro meses, 22 crianças órfãs foram informadas que receberiam terapia da fala, mas, na realidade, eles se tornaram sujeitos de um experimento de gagueira; apenas cerca de metade eram realmente gagos, e nenhum recebeu terapia fonoaudiológica.
Durante o experimento, as crianças foram divididas em quatro grupos:
O único impacto significativo que o experimento teve foi naquele terceiro grupo; Essas crianças, apesar de nunca ter gaguejado, começaram a mudar seu comportamento, exibindo baixa autoestima e adotando os comportamentos autoconscientes associados à gagueira. E aqueles que gaguejaram não pararam de fazê-lo, independentemente do feedback que receberam.
Homens detidos na Penitenciária de Stateville (foto aqui) se ofereceram como voluntários para o programa de malária na esperança de reduzir as sentenças. © NY Daily News via Getty Images Estima-se que entre 60 a 65 por cento dos soldados americanos estacionados no Pacífico Sul durante a Segunda Guerra Mundial contraíram uma infecção de malária em algum momento durante seu serviço. Para algumas unidades, a infecção provou ser mais mortal do que as forças inimigas, portanto, encontrar um tratamento eficaz era uma alta prioridade [fonte:Army Heritage Center Foundation]. Medicamentos antimaláricos seguros foram vistos como essenciais para vencer a guerra.
Começando em 1944 e se estendendo ao longo de dois anos, mais de 400 prisioneiros na Penitenciária de Stateville, em Illinois, participaram de um experimento com o objetivo de encontrar uma droga eficaz contra a malária. Os prisioneiros que participaram do experimento foram infectados com malária, e então tratados com tratamentos experimentais antimaláricos. O experimento não tinha uma agenda oculta, e sua metodologia antiética não pareceu incomodar o público americano, que estavam unidos na vitória da Segunda Guerra Mundial e ansiosos para trazer as tropas para casa - seguras e saudáveis. A intenção dos experimentos não foi escondida dos sujeitos, que na época foram elogiados por seu patriotismo e, em muitos casos, receberam sentenças de prisão mais curtas em troca de sua participação.
Este casal do mesmo sexo se casou na capela da antiga prisão de apartheid de Robben Island em 2010, mas não faz muito tempo que a homossexualidade era ilegal na África do Sul. © GIANLUIGI GUERCIA / AFP / Getty Images Se você estava vivendo durante a era do apartheid na África do Sul, você viveu sob segregação racial regulamentada pelo estado. Se isso não fosse difícil o suficiente, o estado também controlava sua sexualidade.
O governo sul-africano manteve leis anti-homossexuais rígidas. Se você fosse gay, você era considerado um desviante - e sua homossexualidade também era considerada uma doença que poderia ser tratada. Mesmo depois que a homossexualidade deixou de ser considerada uma doença mental e uma terapia de aversão como forma de curá-la, desmascarou, psiquiatras e profissionais médicos do Exército na Força de Defesa da África do Sul (SADF) continuaram a acreditar nas teorias e tratamentos desatualizados. Em particular, As técnicas de terapia de aversão foram usadas em prisioneiros e em sul-africanos que foram forçados a ingressar no exército sob as leis de recrutamento da época.
Na enfermaria 22 em 1 hospital militar em Voortrekkerhoogte, Pretória, entre 1969 e 1987 foram feitas tentativas de "curar" os desviantes percebidos. Homossexuais, gays e lésbicas foram drogados e submetidos à terapia comportamental eletroconvulsiva enquanto eram mostrados estímulos de aversão (fotos eróticas do mesmo sexo), seguido por fotos eróticas do sexo oposto após o choque elétrico. Quando a técnica não funcionou (e absolutamente não funcionou), as vítimas foram então tratadas com terapia hormonal, que em alguns casos incluiu a castração química. Além disso, cerca de 900 homens e mulheres também foram submetidos à cirurgia de redesignação de gênero quando os esforços subsequentes para "reorientá-los" falharam - a maioria sem consentimento, e alguns ficaram inacabados [fonte:Kaplan].
Um retrato de Stanley Milgram © Jan Rieckhoff / ullstein bild via Getty Images Ghostbuster Peter Venkman, que é visto no filme de ficção conduzindo experimentos ESP / eletrochoque em estudantes universitários, foi provavelmente inspirado pela famosa série de experimentos de choque do psicólogo social Stanley Milgram, conduzidos no início dos anos 1960. Durante os experimentos de Milgram, os "professores" - americanos recrutados para um estudo de Yale que eles pensavam ser sobre memória e aprendizagem - foram instruídos a ler listas de palavras para "alunos" (atores, embora os professores não soubessem disso). Cada pessoa na função de professor foi instruída a pressionar uma alavanca que causaria um choque em seu "aluno" toda vez que ele cometesse um erro em testes de correspondência de palavras. Os professores acreditavam que a voltagem dos choques aumentava a cada erro, e variou de 15 a 450 volts possíveis; cerca de dois terços dos professores chocaram os alunos com a tensão mais alta, continuando a dar choques com as instruções do experimentador.
Na realidade, este não foi um experimento sobre memória e aprendizagem; em vez, era sobre como somos obedientes à autoridade. Nenhum choque foi realmente dado.
Hoje, Os experimentos de choque de Milgram continuam a ser controversos; enquanto são criticados por sua falta de realismo, outros apontam os resultados como importantes para a forma como os humanos se comportam quando estão sob coação. Em 2010, os resultados do estudo de Milgram foram repetidos - com cerca de 70 por cento dos professores administrando obedientemente o que eles acreditavam ser os choques de tensão mais alta para seus alunos.
Não sabemos a história completa dos experimentos do MK-Ultra - todos os registros foram destruídos. © vasabii / iStockphoto Se você está familiarizado com "Homens que olham fixamente para cabras" ou "O candidato da Manchúria", então sabe:houve um período na história da CIA em que eles realizavam experimentos secretos de controle da mente. Se você pensou que era ficção, não foi.
Durante a Guerra Fria, a CIA começou a pesquisar maneiras de transformar americanos em "superagentes controlados pela CIA, "pessoas que poderiam realizar assassinatos e que não seriam afetadas pelos interrogatórios do inimigo. Sob o que ficou conhecido como o projeto MK-ULTRA, Os pesquisadores da CIA fizeram experiências em cidadãos americanos (e canadenses) desavisados, distribuindo-lhes drogas psicodélicas, incluindo LSD, PCP e barbitúricos, bem como métodos adicionais - e também ilegais - como a hipnose, e, possivelmente, químico, biológico, e agentes radiológicos. Universidades participaram, principalmente como um sistema de entrega, também sem o seu conhecimento. O Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA estima 7, 000 soldados também estiveram envolvidos na pesquisa, sem o seu consentimento.
O projeto durou mais de 20 anos, durante o qual a agência gastou cerca de US $ 20 milhões. Houve uma morte ligada ao projeto, embora mais fossem suspeitos; estanho 1973, a CIA destruiu todos os registros mantidos.
Os restos da instalação da Unidade 731 ainda estão na província de Heilongjiang, na China. © Wang Kai / Xinhua Press / Corbis O uso de guerra biológica foi proibido pelo Protocolo de Genebra em 1925, mas o Japão rejeitou a proibição. Se a guerra bacteriológica foi eficaz o suficiente para ser banida, deve funcionar, líderes militares acreditaram. Unidade 731, uma unidade secreta em uma instalação secreta - conhecida publicamente como Unidade de Prevenção de Epidemias e Abastecimento de Água - foi estabelecida na Manchúria controlada pelo Japão, onde, em meados da década de 1930, o Japão começou a fazer experiências com guerra patogênica e química e testes em seres humanos. Lá, médicos e oficiais militares expuseram intencionalmente as vítimas a doenças infecciosas, incluindo antraz, praga bubÔnica, cólera, sífilis, tifo e outros patógenos, em um esforço para entender como eles afetaram o corpo e como eles poderiam ser usados em bombas e ataques na Segunda Guerra Mundial.
Além de trabalhar com patógenos, Unidade 731 conduziu experimentos com pessoas, incluindo - mas certamente não se limitando a - dissecções e vivissecções em humanos vivos, tudo sem anestesia (os pesquisadores acreditavam que usá-lo distorceria os resultados da pesquisa).
Muitos dos súditos eram civis chineses e prisioneiros de guerra, mas também incluiu vítimas russas e americanas, entre outros - basicamente, qualquer pessoa que não fosse japonesa era um sujeito em potencial. Hoje, estima-se que cerca de 100, 000 pessoas foram vítimas dentro da instalação, mas quando você inclui os experimentos de campo de guerra bacteriológica (como relatórios de aviões japoneses lançando pulgas infectadas com a peste sobre aldeias chinesas e envenenando poços com cólera), o número de mortos sobe para cerca de 250, 000, talvez mais.
Acredite ou não, após a segunda guerra mundial, os EUA concederam imunidade aos envolvidos nesses crimes de guerra cometidos na Unidade 731 como parte de um acordo de troca de informações - e até a década de 1980, o governo japonês se recusou a admitir que nada disso acontecesse.
Mesmo quando a mumificação era uma parte natural da cultura do Egito Antigo, dissecação de um corpo era profanação. © KHALED DESOUKI / AFP / Getty Images O antigo médico Herophilus é considerado o pai da anatomia. E embora ele tenha feito descobertas significativas durante sua prática, é como ele aprendeu sobre o funcionamento interno do corpo humano que o coloca nesta lista.
Herófilo praticava medicina em Alexandria, Egito, e durante o reinado dos dois primeiros Ptolemaio Pharoahs foi permitido, pelo menos por cerca de 30 a 40 anos, para dissecar corpos humanos, o que ele fez, publicamente, junto com o médico e anatomista grego contemporâneo Erasístrato. Sob Ptolomeu I e Ptolomeu II, os criminosos podem ser condenados a dissecação e vivissecção como punição, e dizem que o pai da anatomia não apenas dissecou os mortos, mas também realizou vivissecção em cerca de 600 prisioneiros vivos [fonte:Elhadi].
Herophilus fez grandes avanços no estudo da anatomia humana - especialmente do cérebro, olhos, fígado, sistema circulatório, sistema nervoso e sistema reprodutivo, durante um período da história em que dissecar cadáveres humanos era considerado um ato de profanação do corpo (não havia autópsias realizadas nos mortos, embora a mumificação fosse popular no Egito na época). E, como hoje, realizar vivissecção em corpos vivos era considerado carnificina.
Não há como negar que envolve viver, humanos respirando em estudos médicos produziram alguns resultados inestimáveis, mas há aquele ditado médico que a maioria de nós conhece, mesmo se não estivermos na área médica:primeiro não faça mal (ou, se você gosta, primum non nocere).
