Nem sempre é preciso dizer que os ecossistemas com grama são * melhores * para herbívoros do que aqueles com árvores. Depende do herbívoro específico e de suas necessidades alimentares. Aqui está um colapso do porquê:

pastagens:

* Alta produtividade: As pastagens geralmente têm uma alta taxa de produção primária, o que significa que eles produzem muita biomassa vegetal rapidamente. Isso fornece uma fonte de alimento constante e abundante para os pastores.
* nutritivo: As gramíneas geralmente são ricas em carboidratos e facilmente digeríveis, tornando -as uma boa fonte de energia para os herbívoros.
* Habitat aberto: As pastagens abertas permitem fácil movimento e acesso a alimentos, o que é crucial para grandes herbívoros como zebras, gnus e bisontes.

florestas:

* diversas fontes alimentares: As florestas oferecem uma variedade de fontes de alimentos, incluindo folhas, frutas, nozes e casca, atendendo a herbívoros com dietas especializadas.
* abrigo e proteção: As florestas fornecem abrigo de predadores e condições climáticas duras, o que é importante para herbívoros menores e mais vulneráveis.
* herbívoros especializados: Muitos herbívoros são adaptados a um ambiente florestal específico, como macacos e preguiçosos, que dependem dos recursos exclusivos disponíveis lá.

Então, não é um cenário simples "melhor" ou "pior". É mais preciso dizer isso:

* pastagem de herbívoros Como cavalos, vacas e antílopes são adequados para pastagens com seus espaços abertos e gramíneas de alta energia.
* Navegando herbívoros Como girafas, veados e alguns primatas são adaptados aos ambientes florestais com suas diversas fontes de alimentos e proteção.

Por fim, o melhor ecossistema para um herbívoro depende de suas adaptações específicas, dieta e história da vida.