Não, a ciência se esforça para abordar dados em um objetivo maneiras. Aqui está o porquê:

* Objetividade é um princípio central: A ciência pretende entender o mundo natural com base em evidências, não opiniões ou preconceitos pessoais. A coleta e análise de dados objetivos são cruciais para atingir esse objetivo.
* Reprodutibilidade: As descobertas científicas devem ser reproduzíveis por outros pesquisadores. Essa ênfase na reprodutibilidade ajuda a garantir que os resultados não sejam baseados em interpretações subjetivas.
* Metodologia rigorosa: A ciência usa experimentos controlados, análise estatística e revisão por pares para minimizar a influência da subjetividade.
* ênfase na evidência: Conclusões científicas são tiradas dos dados, não crenças ou opiniões pessoais. Essa abordagem orientada a dados é essencial para a construção de uma compreensão robusta e confiável do mundo.

No entanto, é importante reconhecer que:

* Os cientistas são humanos: Enquanto a ciência se esforça por objetividade, os pesquisadores são humanos e podem ser influenciados por seus próprios preconceitos, mesmo inconscientemente.
* A interpretação dos dados: A interpretação dos dados pode envolver algum grau de subjetividade, mesmo ao usar métodos rigorosos. Cientistas diferentes podem ter perspectivas diferentes sobre os mesmos dados.
* As limitações da observação: Nossas observações são sempre limitadas pelas ferramentas e métodos que usamos. Isso pode introduzir elementos subjetivos no processo de coleta de dados.

Geral: A ciência busca objetividade, usando métodos rigorosos e foco em evidências. Embora a objetividade completa possa ser impossível de alcançar, o processo científico visa minimizar a subjetividade e fornecer a compreensão mais precisa e confiável do mundo natural.