Charles Darwin's * sobre a origem da espécie * não "justificou" nada no sentido de fornecer justificativa moral ou ética. Foi um trabalho científico que apresentou uma teoria sobre o mundo natural, especificamente como as espécies mudam com o tempo.

Aqui está como isso pode ser interpretado:

* justificou a teoria da evolução por seleção natural. O livro de Darwin forneceu evidências extensas e uma estrutura lógica para explicar como as espécies evoluem através do processo de seleção natural. Esse era um conceito revolucionário na época, desafiando a visão predominante do criacionismo.
* forneceu uma explicação científica para a diversidade da vida na Terra. Darwin mostrou como as variações dentro das espécies, combinadas com pressões ambientais, podem levar ao desenvolvimento de novas espécies ao longo de gerações.
* desafiou a visão tradicional do excepcionalismo humano. A teoria de Darwin implicava que os humanos não eram separados de ou acima de outras formas de vida, mas parte da mesma rede interconectada da vida.

No entanto, é importante observar que o trabalho de Darwin era frequentemente usado para justificar certas visões sociais e políticas. Por exemplo:

* darwinismo social: Essa filosofia usou as idéias de Darwin para justificar a desigualdade, o racismo e o imperialismo, argumentando que "a sobrevivência dos mais aptos" se aplicava às sociedades humanas. Essa interpretação do trabalho de Darwin agora é amplamente considerada deturpada e prejudicial.

Por fim, a origem da espécie * de Darwin * foi um trabalho científico que mudou fundamentalmente nossa compreensão da vida na Terra. Forneceu uma explicação poderosa para a diversidade e a evolução biológicas, mas seu impacto se estendeu além da ciência e contribuiu para debates sociais e políticos complexos.