O mundo cheio de ansiedade de hoje está cheio de políticas governamentais abrangentes destinadas a aliviar o sofrimento humano e proteger o meio ambiente. Um novo estudo mostra o valor do olhar holístico na vida cotidiana das pessoas para revelar buracos inesperados nos caminhos políticos mais bem definidos.
Por exemplo, como a infelicidade de um trabalhador rural ao sair para as cidades para sustentar suas famílias pode compensar inesperadamente os benefícios para suas finanças e a saúde das florestas em casa.

"Mesmo enquanto corremos para encontrar maneiras de tornar o mundo mais sustentável e justo, devemos prestar atenção aos detalhes de como as pessoas se relacionam com seu meio ambiente", disse Jianguo "Jack" Liu, presidente de Sustentabilidade Rachel Carson da Michigan State University (MSU). . "Até que garantamos que tanto as pessoas quanto o mundo natural possam prosperar, sofreremos reveses para um mundo mais sustentável."

Liu e Hongbo Yang, autor principal e ex-Ph.D. Aluno do Centro de Integração e Sustentabilidade de Sistemas da MSU, agora pesquisador do Centro de Pesquisa em Ciências Ecoambientais da Academia Chinesa de Ciências, junta-se a outros autores na exploração do elemento humano que adiciona camadas de complexidade ao esforço das Nações Unidas para alcançar 17 Objetivos de Desenvolvimento (ODS) até 2030.

Na Ecologia e Sociedade desta semana Liu, Yang e seus colegas desenvolveram uma nova maneira de entender como as atividades humanas – e as consequências exclusivamente humanas – podem causar consequências não intencionais.

O objetivo:Esforçar-se para entender como os esforços para promover alguns dos ODS podem atrapalhar o progresso de outros. O artigo analisou os impactos de quatro meios de subsistência globalmente comuns – cultivo, trabalho não agrícola local, trabalhadores que migram temporariamente para empregos nas cidades e enviam dinheiro para casa e criação de gado – nas inter-relações entre ODS 1 (sem pobreza), ODS 3 (melhorar o bem-estar humano) e ODS 15 (proteger a vida na terra).

Como observa o documento, os grandes desafios que a humanidade enfrenta, da pobreza, escassez de água e insegurança alimentar às mudanças climáticas e perda de biodiversidade, estão intimamente interligados. Este trabalho se concentra em entender o que as pessoas trazem para a complicada equação e usa a Reserva Natural de Wolong da China como um local de demonstração. É o lar de muitos dos amados pandas gigantes do mundo, bem como de cerca de 5.000 pessoas.

"Isso é desafiador porque os esforços feitos para promover um objetivo geralmente resultam em impactos não intencionais nos outros, resultando em inter-relações intrigantes entre os objetivos que pedem explicações", disse Yang. “O que nossa abordagem fornece é uma ferramenta para apoiar a tomada de decisões coerentes que podem facilitar o progresso em direção aos ODS simultaneamente”.

O trabalho implantou a estrutura de metaacoplamento, uma ferramenta conceitual relativamente nova que ajuda os pesquisadores a construir modelos abrangentes para entender as interações socioeconômicas e ambientais tanto em locais específicos quanto em distâncias. Nascida no Centro de Integração e Sustentabilidade de Sistemas da MSU, a estrutura de metaacoplamento fornece uma nova linguagem para ver o panorama geral e os detalhes simultaneamente.

Usar esse método para entender as interações homem-natureza em muitos níveis permitiu que o grupo revelasse insights inesperados. Por exemplo, trabalhadores de Wolong que partiram para empregos temporários nas cidades ganham mais dinheiro, o que pode ajudar a compensar a quantidade de lenha que eles removem das florestas – um grande problema para o frágil habitat dos pandas. Então, isso é uma vitória para o ODS 1 e ODS 15 (renda e habitat da vida selvagem). Mas o que era menos óbvio era que muitos trabalhadores não estavam felizes. Sentir saudades de casa e obstáculos às oportunidades educacionais de seus filhos nas cidades estavam entre os problemas. Assim, beneficiar o habitat por meio da migração laboral estava sendo feito às custas do ODS3 (bem-estar humano).

E isso sinaliza a responsabilidade de longo prazo do que a princípio parecia ser um benefício decisivo.

This level of holistic scrutiny, the authors contend, will allow policymakers a real-life view from which they make adjustments to reduce conflicts, and that the methods will open the door to more understanding of the SDGs challenges. + Explorar mais

Striving and stumbling towards sustainability amongst pandas and people