Esperava-se que uma quinta sessão de negociações sobre um tratado de biodiversidade marinha para águas internacionais terminasse com um tratado.
Os Estados membros da ONU encerraram duas semanas de negociações na sexta-feira sem um tratado para proteger a biodiversidade em alto mar, um acordo que abordaria os crescentes desafios ambientais e econômicos.
Após 15 anos, incluindo quatro sessões formais anteriores, os negociadores ainda precisam chegar a um texto juridicamente vinculativo para abordar a infinidade de questões enfrentadas pelas águas internacionais – uma zona que abrange quase metade do planeta.
"Embora tenhamos feito um excelente progresso, ainda precisamos de um pouco mais de tempo para progredir em direção à linha de chegada", disse a presidente da conferência, Rena Lee.
Caberá agora à Assembleia Geral da ONU retomar a quinta sessão em data ainda a definir.
Muitos esperavam que a sessão, que começou em 15 de agosto na sede das Nações Unidas em Nova York, fosse a última e produzisse um texto final sobre "a conservação e uso sustentável da biodiversidade marinha além da jurisdição nacional", ou BBNJ, abreviado.
"Embora seja decepcionante que o tratado não tenha sido finalizado durante as últimas duas semanas de negociações, continuamos encorajados pelo progresso que foi feito", disse Liz Karan, da ONG Pew Charitable Trusts, pedindo uma nova sessão até o final do ano.
Uma das questões mais delicadas do texto girava em torno da repartição dos possíveis lucros do desenvolvimento de recursos genéticos em águas internacionais, onde empresas farmacêuticas, químicas e cosméticas esperam encontrar remédios, produtos ou curas milagrosas.
Essa pesquisa cara no mar é em grande parte uma prerrogativa das nações ricas, mas os países em desenvolvimento não querem ficar de fora dos potenciais lucros inesperados obtidos de recursos marinhos que não pertencem a ninguém.
Uma quinta sessão sobre um tratado de biodiversidade em alto mar estava sendo realizada na sede das Nações Unidas em Nova York.
'Oportunidade perdida' Questões semelhantes de equidade surgem em outras negociações internacionais, como as sobre mudanças climáticas, nas quais os países em desenvolvimento que se sentem prejudicados pelo aquecimento global tentaram em vão fazer com que os países mais ricos ajudassem a pagar para compensar esses impactos.
O alto mar começa na fronteira da zona econômica exclusiva (ZEE) de uma nação – que pelo direito internacional não atinge mais de 200 milhas náuticas (370 quilômetros) de sua costa – e não está sob jurisdição de nenhum estado.
Sessenta por cento dos oceanos do mundo se enquadram nessa categoria.
E embora os ecossistemas marinhos saudáveis sejam cruciais para o futuro da humanidade, principalmente para limitar o aquecimento global, apenas um por cento das águas internacionais está protegida.
Um dos principais pilares de um eventual tratado do BBNJ é permitir a criação de áreas marinhas protegidas, que muitas nações esperam que cubram 30% do oceano da Terra até 2030.
"Sem estabelecer proteções nesta vasta área, não seremos capazes de cumprir nossa meta ambiciosa e necessária de 30 por 30", disse Maxine Burkett, autoridade do Departamento de Estado dos EUA, em uma entrevista coletiva anterior.
Uma quinta sessão sobre um tratado de biodiversidade em alto mar estava sendo realizada na sede das Nações Unidas em Nova York.
Mas as delegações ainda discordam sobre o processo de criação dessas áreas protegidas, bem como sobre como as avaliações de impacto ambiental necessárias serão implementadas antes do início de novas atividades em alto mar.
"Que oportunidade perdida...", tuitou Klaudija Cremers, pesquisadora do think tank IDDRI, que, como várias outras ONGs, tem assento com status de observador nas negociações.
O delegado de Samoa, falando na conferência em nome das pequenas nações insulares em desenvolvimento do Pacífico, disse que eles estavam "decepcionados".
"Moramos muito longe e não é barato viajar até aqui. Esse dinheiro não foi gasto em estradas, remédios, escolas", acrescentou.
"O Pacífico veio aqui de boa fé e continuará a fazê-lo até concluirmos esta conferência em um futuro muito próximo", disse ela à beira das lágrimas, sob aplausos da sala.
Laura Meller, da campanha Proteja os Oceanos do Greenpeace, disse:"O tempo se esgotou. Mais atrasos significam destruição dos oceanos. Estamos tristes e desapontados. Enquanto os países continuarem a falar, os oceanos e todos aqueles que dependem deles sofrerão".
+ Explorar mais Tratado de biodiversidade de alto mar da ONU luta para deixar o porto
© 2022 AFP
