No século 20, os oceanógrafos usaram principalmente dois amostradores de água oceânica para determinar as propriedades físicas essenciais da água do mar:garrafas Nansen, feitas de metal com termômetros anexados para registrar a temperatura e a pressão do local da amostra, e perfis eletrônicos de temperatura, ou CTDs— um acrônimo para condutividade, temperatura e profundidade.
Embora um alto grau de consistência entre os dados de fundição de Nansen e CTD tenha sido confirmado em geral, uma superestimação sistemática da profundidade da amostra foi detectada para perfis de temperatura de fundição de Nansen.

Recentemente, Cheng Lijing e Viktor Gouretski do Instituto de Física Atmosférica (IAP) da Academia Chinesa de Ciências (CAS) e Tim Boyer dos Centros Nacionais de Informação Ambiental, pela primeira vez, descreveram os resultados da intercomparação global entre o elenco Nansen colocado e os perfis de temperatura CTD.

O estudo foi publicado no Journal of Atmospheric and Oceanic Technology .

A origem desse viés de profundidade está relacionada ao método de estimativa de profundidade amostral. Para perfis CTD, a profundidade da amostra é estimada a partir do sensor de pressão de alta precisão, enquanto a profundidade da amostra para uma parte considerável dos perfis fundidos Nansen é dada pelo comprimento do fio lançado.

"A forma do fio na água não é conhecida e o fio geralmente se desvia da posição vertical, de modo que a temperatura é medida em um nível mais raso em comparação com a profundidade da amostra alvo", disse Viktor Gouretski.

"Corrigir a profundidade da amostra de Nansen tem um impacto significativo nas estimativas da taxa de aquecimento do Oceano Mundial", disse Cheng Lijing. "Esperamos que este método de correção possa ajudar a compreender melhor o aquecimento dos oceanos." + Explorar mais

Um novo método para corrigir erros sistemáticos em dados de subsuperfície oceânica