p Uma redução significativa na produção agrícola na União Europeia com a plena implementação da Estratégia Farm to Fork do Acordo Verde Europeu:esse é um dos resultados do estudo para avaliar o impacto do Acordo Verde publicado hoje (segunda-feira, 13 de setembro), que foi liderado pelo professor Christian Henning da Kiel University (CAU) e encomendado pela aliança Grain Club e outras associações. Henning, Professor de Política Agrícola da Faculdade de Ciências Agrárias e Nutricionais da Universidade de Kiel, aponta, Contudo, que isso também pode gerar oportunidades para todos os lados. Por exemplo, o Farm to Fork completo mede serviços ecossistêmicos reforçados, como proteção do clima e da água, em todos os estados membros da UE e, ao mesmo tempo, até aumentou a receita gerada pela agricultura da UE em até € 35 bilhões por ano. p “Do ponto de vista dos consumidores, o Acordo Verde compensa, desde que o benefício do aumento da proteção do clima e da água e do aumento da biodiversidade seja maior do que o custo de ajuste de € 157 per capita por ano, "disse Henning. O custo de ajuste calculado de € 157 é equivalente a 0,3 por cento da renda per capita na UE. o estudo estima que os consumidores da UE teriam que pagar até 10% de sua renda per capita para a plena implementação das metas do Acordo Verde. Isso implica um potencial de demanda por serviços ecossistêmicos agrícolas de aproximadamente € 320 bilhões ou € 715 per capita por ano. De acordo com o estudo, esse potencial ainda não foi totalmente realizado na implementação atual da estratégia Farm to Fork.

p Em particular, afirma que o pacote de medidas ainda não atingiu o efeito positivo desejado no clima global:"A redução prevista nas emissões de gases com efeito de estufa através de uma redução na produção agrícola europeia é completamente anulada por um aumento nas emissões de gases com efeito de estufa fora da UE, como bem como pelas mudanças no uso do solo na UE, "disse o professor Christian Henning. Outras medidas individuais do Farm to Fork com base em financiamento único para técnicas de produção específicas - como a agricultura orgânica de acordo com as diretivas da UE - não são econômicas, de acordo com o professor. Isso significa que existem outras medidas que poderiam gerar mais serviços ecossistêmicos a custos mais baixos, disse Henning. Além disso, a implementação planejada de acordo com a estrutura de produção e consumo resulta em uma distribuição fortemente assimétrica de custos e benefícios entre os países da UE, bem como no setor agrícola entre os produtores de animais e vegetais. Isto torna mais difícil um acordo político comum a nível da UE.

p Resumindo, O professor Henning disse:"Em princípio, a estratégia do plantio à mesa oferece potencial para os agricultores e para toda a sociedade. Contudo, o acesso a este potencial requer a implementação de uma política agrícola inovadora. Uma provisão burocrática para tecnologias específicas não é prática, pois inibe ou define os incentivos errados para as empresas. Por outro lado, o mercado por si só também leva a incentivos errados, já que serviços importantes do ecossistema, como proteção do clima e da água, não podem ser adequadamente recompensados ​​por meio do mercado. Precisamos de mecanismos de controle político que traduzam as necessidades sociais nos incentivos certos para os agricultores. Ao mesmo tempo, incentivos devem ser criados para que os consumidores consumam alimentos sustentáveis ​​e saudáveis, sem criar resíduos excessivos. "

p A ciência já desenvolveu as primeiras soluções inovadoras; agora, é a formulação de políticas, acima de tudo, que precisa implementar essas soluções de maneira eficaz.