O Reino Unido ainda não está em posição de assumir a responsabilidade pela regulamentação em várias áreas políticas críticas, incluindo o comércio, crime e meio ambiente, um novo relatório acadêmico - regulamentação do Reino Unido após o Brexit - foi encontrado.
Pesquisadores da Universidade de Sheffield contribuíram para o relatório, publicado hoje (25 de fevereiro de 2021), que descobriu que o Reino Unido estava mal preparado quando a responsabilidade pela regulamentação mudou da UE, após o final do período de transição.
O Reino Unido também não possui infraestruturas físicas ou de TI para gerenciar o comércio em seu novo relacionamento com a UE, e está contando com disposições transitórias para fazer o sistema funcionar.
O relatório do Reino Unido em uma Europa em Mudança, o Centro de Política de Concorrência, e Brexit &Environment, descobriram que os reguladores do Reino Unido ainda não estão prontos para assumir suas novas responsabilidades.
Professora Tamara Hervey, da Escola de Direito da Universidade de Sheffield, olha como o Brexit afetará o NHS. Ela disse:"Brexit não está 'pronto', você não pode relaxar mais de 40 anos de legal, político, econômico, integração social e cultural em poucos meses, mas a relação do Reino Unido com nossos vizinhos mais próximos mudou fundamentalmente.
"É fundamental para nós recorrermos à experiência em ciências sociais para rastrear os efeitos dessas mudanças em nosso país. Este relatório fornece uma linha de base para medirmos em relação ao futuro."
No ambiente, o Reino Unido deixou a Agência Ambiental Europeia da UE, mas o Escritório de Proteção Ambiental do Reino Unido ainda não abriu, deixando o Reino Unido sem um órgão para monitorar as ações do governo ou examinar o cumprimento da legislação ambiental.
Professor de Política na Universidade de Sheffield, Charlotte Burns, e trabalha na investigação das implicações da saída do Reino Unido da política ambiental da UE. Ela disse:"A regulamentação é fundamental para a proteção ambiental no Reino Unido. O governo tentou minimizar as lacunas regulamentares ambientais emergentes pós-Brexit, mas a não adoção do Projeto de Lei do Meio Ambiente, estabelecer um Escritório de Proteção Ambiental em pleno funcionamento e as limitações à não regressão no Acordo de Comércio e Cooperação aumentam a perspectiva de surgimento de lacunas regulatórias ao longo do tempo. "
Muitas autoridades do Reino Unido não estão devidamente equipadas em comparação com os organismos da UE que substituíram. Pessoal e orçamento são um problema, mas os órgãos do Reino Unido também carecem de poderes de inspeção e fiscalização. Eles também perderam o acesso a dados cruciais para a polícia e o controle de fronteiras. As bases de dados da Europol foram consultadas mais de 500 milhões de vezes por ano pelas autoridades do Reino Unido, e a Polícia Metropolitana fez mais de 100, 000 pedidos de informação do Sistema Europeu de Informação sobre Registos Criminais.
O relatório também levanta questões importantes sobre custos e duplicação. Em química e aviação, Os reguladores do Reino Unido reproduzem as mesmas funções que são desempenhadas por órgãos da UE e nessas indústrias, que são fortemente regulamentados, será uma tarefa difícil para as autoridades do Reino Unido desenvolverem os mesmos níveis de especialização que os órgãos da UE que substituirão.
As empresas britânicas que desejam operar tanto no Reino Unido quanto na UE terão que se submeter à mesma burocracia duas vezes. Em produtos químicos, a indústria terá que cobrir os custos de teste e registro uma segunda vez, estimado em um total de £ 1 bilhão, quando só recentemente pagaram pela criação do sistema da UE.
O Dr. Matthew Wood, do Departamento de Política e Relações Internacionais da University of Sheffield, contribuiu com sua experiência sobre como o Reino Unido pode trabalhar com os reguladores de saúde europeus, ele disse:"A saúde é uma área crucial onde o Brexit tem um impacto significativo, até porque já não estamos envolvidos na Agência Europeia de Medicamentos, que verifica e certifica novos medicamentos para todos os países da UE.
"Nossa pesquisa mostra que o Brexit representará desafios de longo prazo para os padrões de medicamentos no Reino Unido. No entanto, neste relatório, também mostramos que o governo do Reino Unido está procurando colaborações internacionais alternativas para alcançar padrões comuns em regulamentações de medicamentos, por exemplo, fazendo parceria com a Austrália, Canadá, Suíça e Cingapura no chamado 'Consórcio de Acesso'. "
O relatório também descreve como o acordo do Reino Unido com a UE deixa "negócios inacabados" significativos. Existem prazos de carência para formalidades alfandegárias, questões em que o Reino Unido e a UE ainda precisam chegar a um acordo, e disposições transitórias em que os termos da retirada do Reino Unido da UE ainda não foram decididos e os efeitos totais ainda não foram sentidos.
O relatório conclui que a decisão do Reino Unido de abandonar o mercado único e a união aduaneira foi motivada pela determinação de obter autonomia regulamentar a todo o custo. Mas, na prática, é improvável que o Reino Unido seja capaz de divergir no longo prazo.
O Reino Unido permanece vinculado aos termos do Acordo de Comércio e Cooperação e altamente dependente do comércio com a UE, além de ser restringido por leis e convenções internacionais mais amplas. Como a UE é um criador de padrões globais em muitas áreas, se o Reino Unido divergisse desses padrões, é provável que prejudique as empresas no país.
