Os planos de estímulo global para a recuperação econômica após a pandemia poderiam facilmente cobrir políticas favoráveis ​​ao clima, sugere novo estudo.

Governos em todo o mundo estão planejando pacotes de estímulo para impulsionar a economia após as perturbações causadas pela pandemia COVID-19. Até aqui, mais de US $ 12 trilhões de dólares foram prometidos em tais pacotes. Esta resposta é três vezes maior do que os gastos de recuperação da crise financeira global de 2008-2009, e representa cerca de 15 por cento do produto interno bruto (PIB) global.

Uma nova análise publicada hoje em Ciência , liderado por pesquisadores do Imperial College London, Climate Analytics em Berlim, e o Electric Power Research Institute nos Estados Unidos, mostra que se apenas um décimo desse dinheiro fosse investido a cada ano durante os próximos cinco anos em planos de recuperação positivos para o clima para o sistema de energia global, o mundo poderia ser colocado no caminho certo para cumprir as metas do Acordo de Paris.

O Acordo de Paris visa limitar o aumento da temperatura média global neste século para bem abaixo de 2 ° C acima das temperaturas pré-industriais e buscar esforços para mantê-la em 1,5 ° C. Isso exigirá uma redução no uso de combustíveis fósseis, uma mudança para fontes de energia renováveis ​​de baixo carbono, como energia solar e eólica, e grandes melhorias na eficiência energética.

Contudo, os esforços atuais dos governos em todo o mundo são insuficientes para atingir as metas do Acordo de Paris. Em vez de, as políticas de hoje estão nos levando a um mundo 3 ° C acima das médias pré-industriais. Essas temperaturas mais altas trarão maiores riscos e impactos mais graves, como secas, inundações e tempestades.

A nova análise mostra que um caminho ambicioso para um mundo de 1,5 ° C está bem ao nosso alcance se apenas uma fração do financiamento do COVID-19 for investido em uma recuperação "positiva para o clima", com o duplo objetivo de estimular a economia global e acelerar a implantação de fontes de baixo carbono e medidas de eficiência energética. Isso poderia ser alcançado, por exemplo, por meio de estímulos e investimentos diretos, bem como por meio de políticas de apoio, como incentivos e descontos.

Autor sênior Dr. Joeri Rogelj, do Grantham Institute — Climate Change and the Environment at Imperial, disse:"Nossas descobertas mostram que investir em soluções para limitar o aquecimento a 1,5 ° C está dentro do orçamento. Na verdade, o aumento nos investimentos em energia de baixo carbono necessários nos próximos cinco anos para colocar o mundo no caminho certo para cumprir as metas do Acordo de Paris é cerca de oito vezes menor do que o estímulo total do COVID-19 ”.

Primeira autora Marina Andrijevic, da Climate Analytics e da Humboldt University, disse:"Se apenas uma fração desse dinheiro fosse investido em planos de recuperação positivos para o clima, o mundo poderia alcançar energia zero de carbono líquido em meados do século. Não se trata de desviar dinheiro do estímulo COVID-19 ou de outros investimentos de baixo carbono na indústria, pesquisa e desenvolvimento, mas proporcionando a solução ganha-ganha de uma economia impulsionada que simultaneamente ajuda nossos esforços para conter a mudança climática. "

Poucos países declararam em detalhes completos para que usarão seus pacotes de recuperação, mas as prioridades imediatas provavelmente serão apoiar os sistemas de saúde, preservar os meios de subsistência e estabilizar o emprego. Além disso, os governos buscarão investimentos que possam promover a recuperação econômica no longo prazo.

Vários relatórios, incluindo uma pesquisa com mais de 230 especialistas em todo o mundo, mostraram como uma recuperação verde pode apoiar esse objetivo, fornecendo benefícios de curto e longo prazo, incluindo a criação de empregos e a redução do risco de investimento em tecnologias verdes.

O Dr. Rogelj acrescentou:"Os pacotes de recuperação positiva para o clima fornecem muitos benefícios que os governos estão procurando para sair desta crise:eles podem impulsionar o emprego e estimular a inovação, acelerando assim o desenvolvimento de tecnologias necessárias para uma transformação global de baixo carbono. "

A análise da equipe mostra que uma recuperação positiva para o clima também precisa de um forte, foco de curto prazo em evitar ativamente uma recuperação poluente, como pacotes de estímulo que salvam os combustíveis fósseis. Os investimentos nesses setores devem continuar nos próximos anos, mas há fortes evidências para redirecionar este financiamento para uma recuperação positiva para o clima e para apoiar a transição por outros meios, como requalificar funcionários.

A análise mostra que isso será mais fácil para alguns países do que para outros. Os EUA e a União Europeia foram os que mais prometeram na recuperação pós-pandemia, e também precisa investir o menos proporcionalmente em energia de baixo carbono para estar no caminho certo para alcançar as metas do Acordo de Paris. Enquanto isso, economias emergentes como a Índia apresentaram menos financiamento para a recuperação da pandemia, mas requerem proporcionalmente mais investimentos para fornecer às suas populações com confiabilidade, energia limpa e acessível.

Coautor Dr. David McCollum, do Electric Power Research Institute e da University of Tennessee, disse:"As diferentes situações entre as economias desenvolvidas e emergentes nestes tempos de crise nos lembram da necessidade de olhar além das fronteiras e colaborar internacionalmente para que uma recuperação climática positiva beneficie a todos, em todos os lugares."