A gigante anglo-holandesa Shell planeja reduzir sua pegada de carbono em 65 por cento até 2050
As gigantes da energia Shell e Total continuam a investir 90 por cento de seu capital em combustíveis fósseis que aquecem o planeta, apesar das promessas de reduzir suas emissões de gases de efeito estufa, de acordo com uma análise da indústria vista exclusivamente pela AFP.
Com emissões combinadas equivalentes às da Alemanha, a quarta maior economia do mundo, ambas as empresas provavelmente ficarão "muito aquém" de suas próprias metas de investimento sustentável, o Instituto de Economia de Energia e Análise Financeira (IEEFA) disse.
O relatório surge depois que uma série de gigantes da indústria se comprometeram a reduzir sua poluição por carbono, de acordo com o acordo climático de Paris de 2015, que pede um limite para o aquecimento global abaixo de dois graus Celsius acima dos níveis pré-industriais.
Ele descobre que mesmo dois dos gigantes da energia mais alinhados com os objetivos do acordo ainda estão gastando apenas uma fração de sua receita na redução de suas emissões.
Concha, que planeja reduzir sua pegada de carbono em 65 por cento até 2050, está gastando apenas 3 a 5 por cento de seu capital em energias renováveis e certamente não cumprirá sua meta de US $ 4 a 6 bilhões anuais dedicados a projetos de energia verde até 2020, o IEEFA disse.
Da mesma forma, A Total terá dificuldade em cumprir seu próprio objetivo de instalar 25 gigawatts de capacidade renovável até 2025, a análise encontrada.
O gigante francês da energia prometeu ser "líquido zero" na Europa até 2050, e reduzir sua intensidade de emissões de carbono em 60 por cento ou mais até então.
A intensidade de carbono se refere à quantidade de emissões de gases de efeito estufa emitidas por unidade de energia gerada.
Uma porta-voz da Shell disse que a empresa não tem uma meta específica de gastos com energias renováveis, mas gasta 55% na transição energética - incluindo gás natural e biocombustíveis.
“Concordamos que é preciso agir agora sobre as mudanças climáticas, apoiamos totalmente o Acordo de Paris e a necessidade de a sociedade fazer a transição para um futuro de baixo carbono e estamos empenhados em fazer a nossa parte, ", disse ela à AFP.
A Total não comentou a análise do IEEFA, mas disse que já gasta mais de 10% com energia de baixo carbono. Ela planeja aumentar esse valor para 20% até 2030.
Principais emissores
O IEEFA disse que, embora as duas majors tenham feito progressos no sentido de tornar seus portfólios mais verdes, eles estavam a caminho de perder suas metas renováveis sem uma grande mudança no financiamento de combustíveis fósseis.
Ele estimou que a Shell e a Total precisam investir US $ 10 bilhões anualmente em energias renováveis - cerca de 50 por cento de suas despesas de capital, e muito mais do que estão gastando agora.
"É difícil ver como qualquer uma das empresas alcançará a transformação massiva na intensidade de carbono que almejam sem uma mudança fundamental dos investimentos em petróleo e gás, "disse Clark Butler, quem compilou a análise.
A Total aumentou sua capacidade de energia renovável de 3GW em 2019 para mais de 6,6 GW atualmente em desenvolvimento
Levando em consideração suas emissões de Escopo 3 - que é a poluição de carbono causada quando os consumidores usam seus produtos - a Shell e a Total estão "entre os contribuintes mais significativos" para o acúmulo de gases de efeito estufa na atmosfera da Terra, disse o relatório.
As emissões anuais totais da Shell no ano passado foram de 656 milhões de toneladas de CO2 equivalente, enquanto a Total emitiu 458 milhões de toneladas, de acordo com as próprias avaliações das empresas.
Para comparação, A Austrália - a 14ª maior economia do mundo - produziu 530 milhões de toneladas de CO2E em 2019.
“A Shell e a Total juntas são responsáveis por mais emissões de carbono do que a Alemanha, o sexto maior emissor do mundo, "Butler disse à AFP.
"É impossível para eles serem zero líquido a menos que invistam mais em energia com emissões zero e menos em combustíveis fósseis."
Algum progresso
O relatório afirma que a Shell e a Total investiram recursos significativos em energias renováveis nos últimos anos.
A Total aumentou sua capacidade de energia renovável de 3GW em 2019 para mais de 6,6 GW atualmente em desenvolvimento, foi encontrada. Ela planeja instalar 4,6 GW adicionais até 2023.
"Nenhuma outra grande empresa de petróleo está cultivando energias renováveis tão rápido, "disse a análise.
Desde 2019, A Shell fechou mais negócios com energias renováveis do que qualquer outra grande empresa de energia, de acordo com o IEEFA.
Mas disse que essas transações eram relativamente pequenas, concluindo que era difícil ver como a Shell cumpriria seu objetivo de energias renováveis 2017-2020 "a menos que mude materialmente sua abordagem".
O relatório contrastou as abordagens do par com alguns de seus pares da indústria, incluindo a gigante espanhola de energia Iberdrola, NextEra da América e a empresa dinamarquesa Orsted.
A Iberdrola, por exemplo, se comprometeu a investir 34 bilhões de euros em energias renováveis até 2022.
Butler observou que o preço das ações da Iberdrola subiu 54 por cento nos últimos dois anos, em comparação com a Total (queda de 35%) e Shell (queda de 53%).
"Um investidor pode muito bem perguntar, por que investir na Shell ou na Total para obter exposição a energia renovável quando eu poderia investir na NextEra, Orsted ou Iberdrola, considerando que essas empresas estão muito mais avançadas na transição? ”, questionou.
© 2020 AFP
