A destruição da floresta primária contribuiu com emissões de dióxido de carbono equivalentes a 400 milhões de carros no ano passado, já que a perda de cobertura de árvores aumentou 2,8 por cento em comparação com 2018.

As florestas primárias localizadas nos trópicos são especialmente importantes para o armazenamento de carbono e a biodiversidade global. No ano passado, os trópicos perderam 11,9 milhões de hectares de cobertura de árvores, de acordo com análise da plataforma de monitoramento online Global Forest Watch (GFW).

Analistas alertam que, apesar dos esforços para conter o desmatamento e aparentes sucessos de alguns países na redução da perda de florestas, “os dados de 2019 ressaltam um fato:a luta para conter a perda de florestas tropicais está longe do fim”.

A Organização para Alimentos e Agricultura diz que uma floresta primária é uma floresta naturalmente regenerada de espécies nativas, onde não há indicações claramente visíveis de atividades humanas e os processos ecológicos não são significativamente perturbados.

Embora os dados da Universidade de Maryland mostrem que a taxa de perda de cobertura de árvores não atingiu os números recorde de 2016 e 2017, ainda é o terceiro maior pedágio anual em 20 anos, As analistas da GFW, Mikaela Weisse e Elizabeth Dow Goldman, dizem.

A perda de cobertura de árvores não é o mesmo que desmatamento - a destruição total de árvores -, pois envolve a remoção da copa das árvores devido a causas humanas ou naturais, incluindo fogo.

Quase um terço da perda, 3,8 milhões de hectares, ocorreram em florestas primárias tropicais úmidas. A perda é o equivalente a perder uma floresta primária do tamanho de um campo de futebol a cada seis segundos, ou uma área equivalente à Suíça todos os anos, a análise diz.

Gana e Costa do Marfim na África Ocidental, por outro lado, reduziu a perda de floresta primária em mais de 50 por cento em comparação com 2018.

10 principais

O Brasil sofreu a maior perda de floresta primária de 1, 361, 000 hectares - mais de um terço da perda total de florestas primárias tropicais úmidas em todo o mundo - seguido pela República Democrática do Congo (RDC) com 475, 000 hectares e Indonésia com 324, 000 hectares. A perda da Indonésia, Contudo, foi menor do que no ano anterior em cinco por cento.

"Além de 2016 e 2017, que enfrentou perdas generalizadas devido a incêndios no sub-bosque, 2019 foi o pior ano do Brasil para florestas primárias em 13 anos, "Weisse disse à SciDev.Net.

No caso da RDC, a maioria das perdas parece estar relacionada à agricultura, mas há evidências emergentes de que alguns podem estar ligados à exploração madeireira comercial em grande escala, mineração e plantações, as notas de análise.

Outros países mais afetados incluem a Bolívia, Peru, Malásia, Colômbia, Laos, México e Camboja.

Global Forest Watch foi criado em 2014 pelo World Resources Institute, Google e mais de 40 parceiros, e produz mapas digitais de alta resolução atualizados pelo Google e cientistas da Universidade de Maryland usando imagens de satélite da NASA.

Perda amazônica

De acordo com os dados, uma forma particular de perda de floresta - o corte raso de florestas para a agricultura e outros novos usos da terra - aumentou rapidamente na Amazônia brasileira no ano passado.

“Várias coisas indicam que há uma mudança profunda nas políticas de proteção florestal no Brasil, “Paulo Moutinho, pesquisador sênior do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia, diz SciDev.Net.

“Órgãos governamentais dedicados à proteção das florestas estão sendo desmantelados, dilacerado. O presidente [Jair Bolsonaro] diz que temos que cortar florestas para garantir o progresso do país. A visão é a mesma de 30 anos atrás. Este é um grande revés para as políticas de proteção, "diz Moutinho, que não participaram da análise do GFW.

Os analistas afirmam ter detectado novos pontos "preocupantes" de desmatamento em territórios indígenas da Amazônia devido à grilagem ilegal de terras.

Proteção

A Bolívia, vizinha do Brasil, também experimentou perda recorde de cobertura de árvores. A perda total do país em 2019 foi mais de 80 por cento maior do que em 2018, que a GFW atribui a uma combinação de condições climáticas que favoreceram a propagação de incêndios, e atividade humana, especialmente a agricultura em grande escala.

Entre os países da bacia amazônica, A Colômbia mostrou sinais de redução da perda florestal.

O desmatamento aumentou após a assinatura do acordo de paz de 2016 entre o governo e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), que controlava áreas remotas de floresta tropical.

As políticas do governo colombiano podem estar levando a uma redução do desmatamento para colonização e pecuária. Essas ações incluem o programa de conservação Visão Amazônia, que conta com o apoio financeiro de países europeus, e uma estratégia militar focada nos pontos de maior desmatamento.

Dados

De acordo com Ederson Cabrera, encarregado do sistema nacional de monitoramento do desmatamento no Instituto de Hidrologia da Colômbia, Meteorologia e Estudos Ambientais (Ideam), os dados GFW são úteis para identificar tendências, mas menos para valores absolutos em cada país.

Para a Colômbia, a diferença de estimativa pode ser cerca de 20, 000 hectares, ele diz a SciDev.Net.

Pablo Negret, um pesquisador da Escola de Ciências da Terra e Ambientais da Universidade de Queensland, Austrália, concorda com Cabrera.

"Os dados do Global Forest Watch são muito úteis, pois estão disponíveis gratuitamente. No entanto, muitas vezes é impreciso, "Negret diz.

"Eu recomendaria usar informações nacionais, se estiverem disponíveis, quando você for fazer análises nesta escala ou menos."

Para Moutinho, apesar das más notícias sobre o Brasil, há motivos para otimismo.

“Já paramos o desmatamento entre 2005 e 2012, quando reduzimos em até 80 por cento, "ele diz." Nós conhecemos os elementos que são necessários para erradicar o desmatamento. "

Weisse também está otimista:"Embora a tendência geral de perda de floresta primária nos trópicos seja preocupante, alguns países demonstraram que é possível reduzir a perda florestal por meio de ações sustentadas ”.