Quando se trata de adaptação aos efeitos das mudanças climáticas, cientistas e legisladores estão pensando muito pouco, de acordo com uma nova revisão de pesquisa.

Os autores argumentam que a sociedade deveria se concentrar menos em como os indivíduos respondem a questões climáticas como enchentes e incêndios florestais e, em vez disso, descobrir o que é necessário para inspirar ações coletivas que protejam os humanos de catástrofes climáticas em uma escala muito maior.

Pesquisadores da Ohio State University analisaram estudos publicados até agora sobre adaptação comportamental às mudanças climáticas. Eles descobriram que a maioria dos estudos enfatizou a psicologia por trás das estratégias individuais de enfrentamento em face de perigos isolados, e veio do ponto de vista de uma única família gerenciando seu próprio risco.

O que é preciso, eles propõem, é o pensamento em nível de sistema sobre o que é verdadeiramente adaptativo para a sociedade, e pesquisas sobre as dinâmicas que levam as pessoas a mudar sistemas inteiros por meio de ações transformacionais e sobre as barreiras que impedem as pessoas de abraçar esforços transformadores.

"O que sabemos sobre adaptação veio de uma longa história de estudo do tipo de coisas que estão piorando por causa das mudanças climáticas, "disse Robyn Wilson, autor principal do artigo e professor de análise de risco e ciência da decisão na Escola de Meio Ambiente e Recursos Naturais do Estado de Ohio.

“Se quisermos realmente nos adaptar às mudanças climáticas, estamos falando sobre mudanças transformacionais que realmente permitirão que a sociedade seja resiliente diante desses perigos crescentes. Estamos focados nas coisas erradas e na solução dos problemas errados. "

A revisão da pesquisa foi publicada hoje (10 de fevereiro, 2020) no jornal Nature Mudança Climática .

Wilson e seus colegas não estão criticando seus colegas cientistas - ou a si mesmos. Quando a natureza incremental da pesquisa de adaptação tornou-se evidente, a revisão se tornou uma plataforma para soar um alarme:não podemos mais dar passos de bebê quando se trata de estar prontos para tudo o que a mudança climática trará.

"Pensar holisticamente faz parte da pesquisa de transformação - dizendo que temos que trabalhar juntos para realmente pensar de maneira diferente, Wilson disse. "Não podemos estar todos individualmente correndo e fazendo nossas próprias coisas. Precisamos pensar além do indivíduo egoísta que diz:'O que eu preciso fazer para ficar melhor?' "

Leva, por exemplo, preservação de uma comunidade litorânea. As atividades atuais podem incluir a construção de paredes de inundação municipais e, como indivíduos, mover objetos de valor para um terreno mais alto e permitir que o seguro resolva os problemas à medida que surgem. Em vez de, os autores sugerem, uma visão muito mais ampla poderia esclarecer se a comunidade costeira deveria existir.

Wilson disse que houve um tempo em que os pesquisadores evitavam estudar a adaptação por medo de que ela redirecionasse a atenção e os esforços para longe da mitigação - abordando as causas da mudança climática em vez de seus efeitos.

"Eventualmente, houve um reconhecimento de que temos que fazer as duas coisas. Nós realmente não temos escolha, ", disse ela." Temos que nos adaptar e, ao mesmo tempo, mitigar para que possamos tentar evitar os resultados realmente catastróficos que virão para as crianças de hoje. As coisas do pior caso não vão acontecer amanhã, mas estão acontecendo em um período de tempo que impactará as pessoas de quem gostamos. "

Em termos biológicos, a sobrevivência requer adaptação. Existe alguma chance de esses impactos ameaçarem a espécie humana?

Embora muitas civilizações tenham falhado, Wilson não espera que os humanos sejam extintos como resultado mesmo do pior cenário climático:aquecimento global de 8 ou 9 graus Fahrenheit até o final do século 21.

"Alguém vai sobreviver, "disse ela." É mais uma questão de equidade social e justiça social.

"Avance algumas centenas de anos e alguém estará aqui. Mas se não pensarmos de um ponto de vista mais transformador de como a sociedade deve ser estruturada e onde devemos viver e como devemos viver, haverá muitos perdedores - aqueles com menos recursos e baixo status socioeconômico e pessoas em países em desenvolvimento. ... Estamos vivendo em um mundo diferente e precisamos pensar de forma diferente sobre como fazemos as coisas para que todos possamos sobreviver igualmente. "