Crédito CC0:domínio público
Pesquisadores imperiais mostram que os impostos sobre o carbono por si só não podem reduzir as emissões o suficiente para atingir as metas do Acordo de Paris.
O Acordo de Paris, assinado em 2015, exige que as nações limitem coletivamente o aquecimento global a 2 ° C até 2100, e prosseguir os esforços para limitar o aumento da temperatura ainda mais para 1,5 ° C.
Este objetivo requer dióxido de carbono causado pelo homem (CO 2 ) as emissões cheguem a zero até 2070 e se tornem negativas depois disso, usando estratégias que removem CO 2 do ar, como tecnologias de captura de carbono ou plantio de árvores.
Contudo, um novo estudo realizado por pesquisadores do Imperial College London mostra que os impostos sobre o carbono, quais são os sistemas atualmente favorecidos para atingir essa meta, não será suficiente para evitar uma mudança climática catastrófica.
Em vez disso, eles sugerem que, juntamente com os impostos sobre o carbono, que colocam um preço nas emissões, também precisa haver incentivos para estratégias que removem o CO 2 da atmosfera. Eles dizem que isso vai incentivar essas estratégias a serem implementadas em escala comercial, a fim de atingir os objetivos do Acordo de Paris. O estudo é publicado em Joule .
Habiba Daggash, autora principal do estudo, do Centro de Política Ambiental do Imperial, disse:"O sistema atual de penalizar as emissões de gases de efeito estufa por meio de impostos de carbono não é suficiente para evitar mudanças climáticas catastróficas, mesmo se impostos muito altos forem aplicados. Portanto, usando essa estratégia sozinha, o Acordo de Paris com o qual a maioria dos países se comprometeu não pôde ser cumprido.
"O sistema precisa ser adaptado para reconhecer que não apenas as emissões precisam ser penalizadas, mas ações que resultam na remoção permanente de gases de efeito estufa da atmosfera também devem ser creditadas. "
Colocando um preço no carbono, geralmente na forma de impostos sobre as emissões, tem sido elogiado como uma forma de permitir que as forças de mercado produzam uma economia de baixo carbono, em que o uso de formas de energia com baixo teor de carbono é visto como uma vantagem.
Usando o Reino Unido como exemplo, Habiba e Dr. Niall Mac Dowell, também do Centro de Política Ambiental, modelou o futuro sistema de energia do Reino Unido com base em vários cenários relativos aos níveis de tributação do carbono e incentivos para a remoção de carbono.
A análise deles mostra que impostos de carbono muito mais altos do que os níveis atuais são suficientes para criar um impulso para tecnologias de baixo carbono que satisfaçam as metas de emissões no curto prazo.
Contudo, impostos mais altos de carbono não são suficientes para incentivar o desenvolvimento e implantação de estratégias de remoção de carbono, que são necessários para atingir os objetivos de longo prazo.
Se, em vez de, governos incentivaram estratégias de remoção de carbono muito mais cedo, então, os impostos sobre o carbono poderiam permanecer mais baixos e, ao mesmo tempo, encorajar estratégias de remoção a serem desenvolvidas e implantadas em grande escala.
Habiba disse:"Os incentivos iniciais podem reduzir o custo de entrega do Acordo de Paris e satisfazer nossa necessidade de longo prazo por emissões negativas."
A equipe afirma que o estudo de caso do Reino Unido pode se aplicar a outras regiões, e agora estão investigando a situação nas economias em desenvolvimento, usando a Nigéria como um estudo de caso.
