Enquanto o mundo luta para combater os efeitos das mudanças climáticas, nem todos se beneficiam igualmente com os remédios. Em um artigo recente intitulado "Armando a vulnerabilidade às mudanças climáticas, "Benjamin Warner, professor assistente de geografia e estudos ambientais na Universidade do Novo México, e seu colega Kimberley Thomas, um ecologista político na Temple University, examinar a forma como a luta para remediar a mudança climática está prejudicando os mais vulneráveis, os pobres.

Em sua pesquisa, Thomas e Warner analisaram cinco áreas costeiras ameaçadas em todo o mundo:Miami, Flórida; Lagos, Nigéria:Hanói, Vietnã; Tóquio, Japão; e Manus Island, Papua Nova Guiné. Eles usaram vários tipos de dados e uma análise de documentação, como publicações de agências estaduais, comunicados de imprensa, estudos de organizações internacionais, e relatórios de think-tank comissionados pelo governo, e outras fontes.

Warner usa sua pesquisa em sala de aula - "um mecanismo pedológico" - que permite que seus alunos pensem sobre o assunto de forma crítica. Ele espera que sua pesquisa incentive a discussão e estimule novas pesquisas sobre a armamentização das mudanças climáticas.

"Quem vai ganhar? Quem vai perder com as mudanças climáticas? Não pensamos nas ramificações entre os seres humanos, "Warner observou, notar que, na conversa sobre contramedidas às mudanças climáticas, há pouca contribuição do grupo que provavelmente menos contribui para o aquecimento global - os pobres.

A mudança climática levou à gentrificação em alguns lugares, como Miami, onde os ricos com suas grandes casas na praia estão cada vez mais se mudando para lugares mais altos, solo mais seguro habitado pelos pobres que normalmente vivem lá. Como resultado, os preços dos imóveis sobem, deixando o destino da população mais pobre incerto. Se eles se moverem, eles enfrentam deslocamentos mais longos, perda de conexões familiares e amigos, condições de vida mais lotadas, falta de moradia, e outros efeitos não sofridos pelos ricos.

Em Lagos, os ricos permaneceram em suas casas de praia, e foi construída a "Grande Muralha de Lagos". "Ao fazer isso, os desenvolvedores redesenharam a hidrologia costeira da cidade de uma forma que exacerbou o risco de ondas de tempestade em uma área adjacente, área baixa da cidade habitada predominantemente por pobres sem-terra, "disseram os pesquisadores."… Além do alcance coberto da parede, áreas desprotegidas e predominantemente faveladas estão propensas a enfrentar maiores ameaças de erosão, elevação do nível do mar, e inundações costeiras, à medida que o paredão desvia as ondas que chegam e a tempestade desce pela costa. "

Warner explicou o termo "armamento".

"No caso da Austrália que discutimos no jornal, A Austrália está tomando medidas para determinar quais populações em todo o hemisfério sul são vulneráveis ​​às mudanças climáticas. Então, está implementando políticas para se proteger dessas populações vulneráveis, porque elas assumem, eventualmente, essas populações serão lançadas no caos, que se espalhará para a Austrália por meio de uma crise de imigração. "

"Então, A Austrália transformou o rótulo de 'vulnerável' em um mecanismo político que torna as populações já vulneráveis ​​(pense em Bangladesh) ainda mais vulneráveis ​​à medida que suas opções de adaptação por meio da migração são removidas. Desta maneira, a situação de vulnerabilidade das pessoas está sendo usada como uma arma que piorará a situação dessas populações ”.

Lugares como a Austrália estão politizando as mudanças climáticas como uma forma de resistir aos imigrantes indesejados e refugiados, Warner disse. Contudo, nos Estados Unidos, a direita republicana não aceitou as mudanças climáticas como um fato.

"Eles poderiam usá-lo, mas eles terão que mudar sua postura, " ele disse, adicionando, "Vamos ver a geopolítica depender da vulnerabilidade climática ... Isso vai afetar as regiões, países, até mesmo a ordem mundial. "