No final do século, as múltiplas consequências das mudanças climáticas não controladas custarão aos EUA centenas de bilhões de dólares por ano, de acordo com um novo estudo realizado por cientistas da Agência de Proteção Ambiental.

Esses custos virão na forma de escassez de água, infraestrutura danificada e ar poluído que encurta vidas, entre outros, de acordo com o estudo na edição de segunda-feira da Nature Mudança Climática . Nenhuma parte do país ficará intocada, os pesquisadores da EPA alertaram.

Contudo, eles também descobriram que reduzir as emissões de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa, e se adaptando proativamente a um mundo em aquecimento, evitaria muitos danos, reduzindo o tributo econômico anual em alguns setores em mais da metade.

Os especialistas consideraram o relatório a análise mais abrangente já feita da impressionante diversidade de impactos sociais que as mudanças climáticas terão na economia americana.

"É um projeto extraordinariamente ambicioso, "disse Solomon Hsiang, um economista da UC Berkeley que não estava envolvido no estudo.

A análise não é a primeira a calcular os custos do aquecimento global e os benefícios de reduzir as emissões. Houve inúmeras tentativas anteriores, incluindo um relatório de 2006 encomendado pelo governo britânico que concluiu que o aquecimento absoluto poderia reduzir o produto interno bruto global em até 20 por cento.

Muitos mais se seguiram, mas todos chegam à mesma conclusão geral, disse Brenda Ekwurzel, diretor de ciência do clima da Union of Concerned Scientists:"O custo da inação é realmente alto, e (o custo de) reduzir as emissões é insignificante em comparação. "

O que diferencia o novo estudo, ela disse, é o seu nível de detalhe surpreendente. Ele explora como 22 impactos diferentes da mudança climática - desde o aumento do nível do mar a estações de pólen mais longas e as perspectivas econômicas dos resorts de esqui - acontecerão em todo o país.

“Não há regiões que escapem de alguma mistura de impactos adversos, "escreveu os autores Jeremy Martinich e Allison Crimmins.

As descobertas se chocam com as opiniões do presidente Trump e de muitos de seus nomeados, que repetidamente minimizaram os riscos das mudanças climáticas. A EPA não disponibilizou os autores do estudo para entrevistas.

O relatório resume anos de trabalho de vários cientistas como parte da Análise de Impacto e Risco das Mudanças Climáticas da EPA.

Para cada tipo de impacto, os pesquisadores modelaram os efeitos das mudanças climáticas em um cenário em que o mundo não tomou nenhuma ação séria para reduzir as emissões. Eles também consideraram um cenário mais moderado - não ambicioso o suficiente para cumprir as metas internacionais de manter o aquecimento em cerca de 1,5 graus C acima dos níveis pré-industriais, mas agressivo o suficiente para limitar o aumento da temperatura global em cerca de 2 graus C.

Alguns dos resultados foram divulgados na Quarta Avaliação Nacional do Clima, lançado no ano passado.

Entre eles estavam as projeções preocupantes que danificam as propriedades costeiras, principalmente nas costas do Golfo e Leste, chegará a US $ 120 bilhões por ano em 2090; perda de produtividade do trabalho devido às temperaturas mais altas, particularmente no Sul e Centro-Oeste, custará US $ 155 bilhões por ano; e as mortes por ondas de calor extremas e ondas de frio totalizarão US $ 140 bilhões por ano.

Quando questionado sobre essas conclusões em novembro de 2018, Trump disse aos repórteres, "Eu não acredito nisso."

O novo estudo oferece uma imagem ainda mais rica da análise da EPA, disse Ekwurzel, que contribuíram para a avaliação do clima. Mostra quantos dos efeitos da mudança climática são divididos por estado - e frequentemente por condado ou bacia hidrográfica individual.

"É mais ou menos como, toda política é local. A mudança climática é a mesma, "ela disse:Cada lugar enfrentará uma combinação única de impactos climáticos.

Os resultados estão alinhados com os de um estudo de 2017 liderado por Hsiang, o que sugere que o sul dos EUA será particularmente atingido graças aos efeitos convergentes nas propriedades costeiras, produtividade do trabalho e mortalidade por temperaturas extremas. Mas a nova análise mostra que nenhuma região ficará isenta de perdas.

Por exemplo, a maior parte da metade norte do país sofrerá maior poluição do ar por causa das mudanças climáticas. O meio-oeste verá mais proliferações de algas prejudiciais, como aqueles que sufocaram o Lago Erie nos últimos anos. E o noroeste terá um aumento na demanda de eletricidade, principalmente para resfriamento, e suportar inundações mais severas.

Um punhado de lugares poderia desfrutar de pequenos ganhos econômicos em certos setores. Os resultados sugerem que algumas partes do oeste entre montanhas podem receber um aumento no abastecimento de água, por exemplo.

Mas a Califórnia não terá tanta sorte. Os moradores já se familiarizaram com alguns dos impactos climáticos que se tornarão mais comuns no estado, como incêndios florestais e inundações.

O estudo sugere que a mudança climática também trará mais mosquitos portadores do vírus do Nilo Ocidental. Vai aumentar as temperaturas de riachos e lagos, reduzindo os níveis de oxigênio e prejudicando a qualidade da água. Fluxos de rios pesados ​​colocarão muitas pontes em risco, e o calor intenso entortará as linhas de trem.

O relatório também faz uma das primeiras tentativas de estudar as conexões entre os vários impactos climáticos. Por exemplo, os autores observam que os custos de energia aumentarão de forma mais dramática em locais onde o aumento da demanda de energia coincide com a redução do fornecimento de água, porque muitas usinas de energia precisam de água para resfriamento.

Contudo, os pesquisadores ressaltam que o alto custo dos impactos climáticos pode ser reformulado como os benefícios que o país pode colher com a redução das emissões de gases de efeito estufa. Manter o aquecimento próximo a 2 graus evitaria dezenas de bilhões de dólares em perda de produtividade do trabalho, mortalidade por temperaturas extremas e custos de energia apenas.

Em todos os setores, que resulta entre US $ 250 e US $ 600 de economia por pessoa por ano até o final do século, os pesquisadores calcularam.

"Você pode realmente economizar muito dinheiro para a economia dos EUA, "Ekwurzel disse.

Em alguns casos, reduzir as emissões não será suficiente para evitar impactos. Por exemplo, as áreas costeiras verão mais aumento do nível do mar nas próximas décadas, mesmo se o mundo agir rapidamente.

Portanto, os pesquisadores consideraram como os esforços para se adaptar a um mundo mais quente podem reduzir os danos econômicos.

Eles descobriram que medidas como elevar edifícios e construir paredões podem diminuir significativamente os danos às propriedades costeiras. A manutenção de estradas e ferrovias - de preferência antes que caiam em degradação - também poderia compensar muitos dos custos dos impactos climáticos.

Geral, Contudo, especialistas disseram que o estudo provavelmente ainda subestima o verdadeiro custo da mudança climática.

“Existem grandes incertezas, mas em geral, as incertezas sempre erram no sentido de torná-lo mais prejudicial, "disse Frances Moore, um economista da mudança climática da UC Davis que não estava envolvido no estudo.

Isso porque nenhum estudo pode incluir todos os setores da economia, e alguns impactos - como o potencial do aquecimento global para alimentar conflitos violentos e estimular a migração - são quase impossíveis de quantificar, mas provavelmente aumentarão o fardo, ela disse.

Mesmo assim, Hsiang disse que a nova pesquisa estabelece as bases para uma conversa significativa sobre os riscos de permitir que as mudanças climáticas continuem inabaláveis.

“O clima pode ser um dos maiores ativos econômicos que esta nação possui, "Ele disse." Devemos administrar isso com a seriedade e clareza de pensamento que aplicaríamos para administrar qualquer ativo que gere trilhões de dólares em valor. "

© 2019 Los Angeles Times
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.