O New Deal Verde mudou a conversa entre os democratas progressistas sobre como lidar com a mudança climática, desde simplesmente gerenciar um desastre até como tirar proveito de uma ameaça existencial para construir uma sociedade mais justa.

Contudo, caso este conceito legislativo seja transformado do quadro hipotético que é hoje em políticas reais, algumas das soluções que ele engendra podem piorar a desigualdade global. Como um estudioso do colonialismo, Estou preocupado que o New Deal Verde possa exacerbar o que estudiosos como a socióloga Doreen Martinez chamam de colonialismo climático - a dominação de países e povos menos poderosos por meio de iniciativas destinadas a diminuir o ritmo do aquecimento global.

Colonialismo, explicado

Os casos mais claros de colonialismo envolvem os significantes inconfundíveis de controle estrangeiro:bandeiras plantadas, e a afirmação formal e institucionalmente reconhecida de autoridade sobre terras estrangeiras. Apenas cinco países no mundo não foram colonizados pelos impérios europeus de uma forma ou de outra após o século XV.

A história do colonialismo tem muitos marcos claros, incluindo o Tratado de Tordesilhas de 1494 entre a Espanha, Portugal e o Vaticano que dividiram o mundo fora da Europa entre os dois impérios ibéricos. Na Conferência de Berlim de 1884, As potências europeias dividiram o continente africano entre si.

O colonialismo norte-americano costuma ser menos radical. Mas os Estados Unidos ocupam terras que pertenciam a pessoas que viviam na América do Norte antes da chegada dos colonos europeus. Após a realização de seu "Destino Manifesto, "também foi além de suas fronteiras costeiras, conquistando muitas ilhas, incluindo aqueles no Havaí, as Filipinas, Porto Rico e Guam.

Da mesma forma, a influência e o controle estrangeiro manifesto se tornaram a exceção e não a regra, mesmo para as potências coloniais originais. Em grande parte da África e Ásia, impérios globais como o britânico preferiram uma estratégia de "governo indireto, "com as chefias, monarquias e outras estruturas de poder que lhes permitem delegar seu domínio às elites locais.

Neocolonialismo e colonialismo climático

Em 1946, havia apenas 35 estados-membros das Nações Unidas. Uma vez que a maioria das ex-colônias se tornaram países independentes em 1970, esse número havia aumentado para 127. Em meio a essa onda de independência, os países ricos continuaram a exercer controle sobre as ex-colônias por meio de um sistema do primeiro primeiro-ministro de Gana, Kwame Nkrumah, inicialmente chamado de "neocolonialismo".

Em vez de administrar diretamente outros países, a dominação neocolonial é realizada por meio de alavancas de influência política e econômica.

Políticas do New Deal Verde podem capacitar comunidades em ambos os lados das fronteiras dos EUA, e poderia expandir os poderes das nações pobres para determinar seus próprios destinos. Ou eles podem promover o colonialismo climático, um termo que pode significar coisas diferentes para pessoas diferentes.

Para mim, é o aprofundamento ou expansão da dominação estrangeira por meio de iniciativas climáticas que exploram os recursos das nações mais pobres ou comprometem sua soberania. Outros se concentram mais em como os países anteriormente colonizados estão pagando o preço por uma crise causada desproporcionalmente pelas emissões de nações mais industrializadas - seus colonizadores atuais e passados.

Grilagem e exportação de energia solar

Mas o Green New Deal não atenderá a nenhuma definição de justiça climática se se tornar o próximo capítulo em uma longa história de políticas industriais dos EUA que oprimiram as pessoas.

Durante o século 19, quando o sistema ferroviário transcontinental surgiu, os EUA deram terras às companhias ferroviárias que as haviam tirado dos nativos americanos em uma série de tratados e guerras forçados. De forma similar, responder ao aquecimento global pode exigir vastas extensões de terra para o cultivo de alimentos e a implementação de novas políticas à medida que o clima muda. Uma corrida global pela terra já está ocorrendo ao redor do globo.

Leva, por exemplo, Compensação de carbono:forma de investimento na redução das emissões de gases de efeito estufa que permite ao comprador "compensar" os efeitos de sua atividade produtora de emissões.

Mas grande parte da terra disponível está em países pobres, e habitada por pessoas que são os menos politicamente poderosos desses países. Isso pode colocá-los em competição por terras que suprem suas necessidades básicas com poderosos interesses privados dos países mais poderosos do mundo.

Por exemplo, um instituto de pesquisa relatou em 2014 que a busca das empresas norueguesas para comprar e conservar terras florestais na África Oriental para usar como compensação de carbono veio à custa de despejos forçados e escassez de alimentos para milhares de ugandeses, Moçambicanos e tanzanianos. O New Deal Verde poderia encorajar exatamente esse tipo de troca política.

Os esforços para aumentar a segurança energética também podem levar ao colonialismo climático. O continente africano é, paradoxalmente, ambos abrigam a maior usina solar do mundo - o complexo Noor Ouarzazate no Marrocos - e pessoas que estão menos conectadas à rede.

A energia solar pode acabar dando a mais africanos acesso à eletricidade, mas, ao mesmo tempo, muitos grandes projetos de energia renovável no Norte da África podem em breve impulsionar a rede elétrica europeia, reforçar a segurança energética europeia com uma fonte de energia amiga do clima, enquanto milhões de africanos subsarianos não têm nenhuma.

Daniel A.M. Egbe, o coordenador da Rede Africana de Energia Solar, chama essa ligação de fazendas solares em grande escala com redes de energia estrangeiras de "uma nova forma de exploração de recursos".

A meta declarada do Green New Deal de atender a demanda de energia considerável e potencialmente crescente de toda a América com fontes renováveis ​​ou de emissão zero poderia criar um incentivo para seguir este caminho também, com o México. A Califórnia já importa eletricidade do estado de Baja California e os interesses comerciais estão prontos para expandir as ligações de rede transfronteiriças em toda a América Central, se isso se provar viável.

Vejo um sério risco de que a conexão da rede elétrica dos EUA com o México e a América Central drene a energia do istmo para os EUA às custas dos centro-americanos.

Justiça sem fronteiras

Para ser claro, Não acredito que o New Deal Verde vá necessariamente levar ao colonialismo climático e vejo sua ênfase na justiça climática como um bom começo. Tecnologias e políticas são ferramentas, e como eles funcionam depende de como eles são projetados e como são usados.

Os EUA poderiam, por exemplo, fazer mais para subsidiar tecnologias de energia renovável, porque a inovação americana pode acelerar sua adoção em qualquer lugar.

Os EUA também poderiam seguir o exemplo da Academia Nacional de Ciências do governo federal e financiar uma "iniciativa de pesquisa substancial" sobre emissões negativas, que o Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima identifica como necessário para prevenir os piores cenários de mudança do clima.

O Novo Acordo Verde, em sua forma de rascunho atual, é tão compatível com este caminho quanto com o colonialismo climático. Mas acredito que alcançar uma versão de justiça climática que não termine nas fronteiras dos EUA exigirá a visão certa, valores e estratégias.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.