Na sexta-feira, um tribunal australiano emitiu uma decisão histórica ao rejeitar os planos de construir uma mina de carvão sob o argumento de que isso agravaria a mudança climática.

O presidente do tribunal Brian Preston disse que uma mina de carvão a céu aberto planejada em uma parte pitoresca do estado de Nova Gales do Sul estaria "no lugar errado na hora errada".

A decisão do Tribunal de Terras e Meio Ambiente de New South Wales foi notável por citar não apenas os impactos locais da construção da mina de Gloucester Resources proposta, mas também "impactos das mudanças climáticas" secundários do eventual uso do carvão.

"Não importa que este agregado de emissões de GEE (gases de efeito estufa) do Projeto possa representar uma pequena fração do total global, "disse o juiz.

"Nem todo recurso natural precisa ser explorado."

O caso foi incomum ao se referir ao Acordo de Paris de 2015 e à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e ao convocar cientistas do clima para testemunhar.

Will Steffen, um famoso climatologista, disse ao tribunal que a temperatura média da superfície da Austrália aumentou um grau centígrado no último século.

Chefe global de legislação climática da Baker &McKenzie, Martijn Wilder, disse que a decisão reforçou a tendência em julgamentos legais em todo o mundo que vinculam diretamente os combustíveis fósseis às mudanças climáticas.

Também contribuiu para o crescente risco percebido de investimentos em carvão, ele disse ao The Australian Financial Review.

"Na Austrália, e em todo o mundo, os financiadores decidiram amplamente que, exceto em algumas circunstâncias excepcionais, investimentos em carvão não são viáveis ​​e que tais investimentos ficarão presos, " ele disse.

Os ativistas do clima descreveram o caso como um "julgamento seminal" na lei australiana e esperam que ele estabeleça um precedente legal.

A Austrália é um dos maiores produtores mundiais de carvão e o maior exportador mundial - abastecendo usinas de energia no Japão, China, Coreia do Sul e Índia.

"É um julgamento de enorme significado, "disse David Morris, advogado do Gabinete de Defensores Ambientais, que representava os residentes locais contra o projeto.

"Isso anuncia a chegada do litígio climático na Austrália, a primeira vez que as mudanças climáticas foram motivo de recusa de um projeto de combustível fóssil neste país e, tanto quanto eu sei, em qualquer lugar, "disse à AFP.

A Australian Conservation Foundation descreveu a decisão - que ainda pode ser apelada - como "significativa".

Recursos de Gloucester, que não estava imediatamente disponível para comentários, havia dito que o projeto criaria 170 empregos e duraria duas décadas.

© 2019 AFP