Em janeiro, O Sabin Center for Climate Change Law de Columbia e o Climate Science Legal Defense Fund lançaram o Silencing Science Tracker (SST). Como o nome sugere, o SST registra as tentativas do governo de impedir ou restringir a pesquisa científica, Educação, ou discussão desde a eleição de novembro de 2016. Inicialmente, o SST só registrou comportamento anticientífico dentro do governo federal, dos quais temos 161 exemplos. Isso não, Contudo, refletem toda a extensão da "guerra contra a ciência", visto que numerosas ações anticientíficas também estão sendo tomadas por governos estaduais e locais. Para aumentar a conscientização sobre essas ações, expandimos o SST, adicionando tentativas do governo estadual e local de censurar, deturpar, ou sufocar a ciência.

A partir de segunda-feira, 24 de setembro o SST expandido lista 257 ações anticientíficas tomadas por atores do governo desde a eleição de novembro de 2016. Dessas ações, 63 por cento (161) foram tomados pelo governo federal, e 37 por cento (96) pelos governos estaduais e locais. Sem surpresa, muitas das ações do governo estadual e local estão concentradas em apenas um punhado de áreas, que têm uma longa história de comportamento anticientífico. A Flórida lidera com 10 inscrições, seguido por Texas e Wisconsin com 7 cada, e então Iowa, Kentucky, Louisiana, e Oklahoma com 5 cada. Seria, Contudo, É um erro pensar que o comportamento anticientífico se limita a um pequeno número de estados "desonestos". Pelo contrário, tal comportamento ocorreu em pelo menos 38 estados desde novembro de 2016, incluindo muitos considerados líderes em questões científicas, como Califórnia e Vermont.

Tanto no nível estadual quanto no federal, muito do comportamento anticientífico está centrado nas mudanças climáticas, com 70 por cento de todas as entradas do SST visando cientistas do clima.

As entradas se enquadram em sete grandes categorias. A categoria "censura governamental" atualmente inclui o maior número de entradas, representando aproximadamente 29 por cento do total. Muitas das entradas estão relacionadas a mudanças em sites do governo para remover referências a "mudanças climáticas" (veja aqui um exemplo). Tarde, Contudo, isso tem sido muito mais comum dentro do governo federal do que no nível estadual. (Identificamos apenas um exemplo - em Wisconsin - de referências a "mudanças climáticas" removidas de sites estaduais desde novembro de 2016.) No entanto, os governos estaduais têm procurado restringir o acesso às informações sobre as mudanças climáticas de outras maneiras, inclusive por meio de "interferência na educação, "que responde por mais de 10 por cento de todas as entradas de SST. Os atores do governo estadual e federal também costumam se envolver em" parcialidade e deturpação, "com muitos sugerindo que a mudança climática é uma" farsa, "e / ou questionando suas causas e efeitos.

Infelizmente, há poucos indícios de que esses ataques à ciência irão diminuir no futuro próximo. Enquanto eles ocorrerem, vamos gravá-los no SST.

Esta história é republicada por cortesia do Earth Institute, Columbia University http://blogs.ei.columbia.edu.