Nas últimas décadas, a comunidade internacional observou a intensificação da destruição da maior floresta da Terra. O desmatamento está corroendo as franjas da Amazônia, principalmente para pecuária comercial e plantação agrícola. A agricultura, gado, os setores de mineração e infraestrutura foram promovidos devido às poderosas pressões financeiras e de desenvolvimento por altos lucros e crescimento econômico.

Enquanto isso, Pessoas indígenas, comunidades tradicionais e pequenos proprietários tiveram seus meios de subsistência ameaçados, enquanto as emissões de carbono aumentaram, a qualidade e a quantidade da água diminuíram, os incêndios florestais aumentaram, e a vida selvagem foi perdida.

Embora quase 40% da Amazônia brasileira seja conservada por áreas protegidas e terras indígenas, cerca de 428, 721 km2 - uma área do tamanho da Suécia - foram desmatados nas últimas três décadas.

Como parte de suas metas climáticas internacionais, O governo brasileiro se comprometeu a restaurar mais de 12 milhões de hectares de vegetação nativa até 2030, incluindo 4,8 milhões de hectares (48, 000 km2) na Amazônia.

A escala desta meta catapultou a ecologia da restauração de uma disciplina acadêmica para a vanguarda dos debates internacionais sobre como os objetivos de conservação podem ser alcançados juntamente com os econômicos, humano, e interesses sociais.

O Brasil estabeleceu uma série de políticas nacionais, programas e comissões para perseguir a meta. Na cúpula do clima da ONU de 2017 em Bonn, o governo brasileiro anunciou a criação de um Fundo Amazônia de US $ 60 milhões para projetos de restauração. A arrecadação de fundos é principalmente apoiada por doações internacionais do Governo da Noruega para a redução das emissões de gases de efeito estufa do desmatamento.

Mas o principal problema é que as atuais capacidades de conservação do Brasil estão muito aquém do necessário para cumprir suas metas ambiciosas. Programas e políticas de longo prazo para restaurar a Amazônia têm habitualmente sido vítimas de interesses políticos de curto prazo.

Por anos, uma coalizão de proprietários de terras e atores econômicos fez lobby para reduzir as áreas protegidas, atacar os direitos das terras indígenas, e enfraquecer os regulamentos de restauração. Outra barreira é a posse da terra na Amazônia, a história de colonização da região, e a falta de estruturas de propriedade que possibilitem a usurpação ilegal de terras.

Programas de restauração em pequena escala que tiveram sucesso em uma base experimental raramente foram ampliados com sucesso, porque eles geralmente ignoram a necessidade de entregar melhorias para os meios de subsistência locais, bem como para a própria floresta tropical. esses programas são concebidos e implementados por universidades, agências de pesquisa, empresas e organizações não governamentais, ao invés de uma abordagem comunitária com pequenos produtores, povos indígenas e comunidades tradicionais.

Outro problema é a infraestrutura deficiente da região, e sua falta de investimentos, inovação tecnológica e desenvolvimento de negócios para restauração. Um dos principais gargalos, por exemplo, é a escassez de sementes nativas e oferta de mudas. Restaurar floresta com sucesso requer centenas de toneladas de sementes nativas a cada ano. No entanto, o sistema de abastecimento de sementes é caro, técnico, e altamente regulamentado.

Mas o cultivo de sementes nativas pode representar uma valiosa fonte de renda para as comunidades locais, impulsionando a conservação e a economia local. Uma iniciativa emergente de sucesso, a Rede de Sementes do Xingu oferece pagamentos aos povos indígenas, agricultores colonos e coletores de sementes urbanos para as sementes que coletam. Este tipo de iniciativa é dificultado pela política de sementes que negligenciou uma vasta rede de coletores e produtores informais de sementes que são em grande parte “invisíveis” para as autoridades reguladoras.

Para transformar suas metas ambiciosas em realidade, O Brasil precisa envolver a população local da Amazônia no desenvolvimento de políticas de restauração florestal, e incentive-os a participar. Isso significa considerar o conhecimento local, e fornecer oportunidades socioeconômicas, em vez de focar apenas na própria floresta.

Esse problema é muito mais profundo do que a mera restauração florestal. Será necessária a revisão das regras de posse da terra na Amazônia, garantir a demarcação clara das terras indígenas e áreas protegidas. E pede que o Brasil faça dos valores da floresta amazônica parte da economia, em vez de ser visto como algo que impede o desenvolvimento econômico. Isso ajudará a garantir que a Amazônia, frequentemente apelidado de "pulmão do planeta, "sobrevive para beneficiar toda a humanidade.

Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.