p As pessoas que moram perto dos locais de fraturamento estão mais familiarizadas e apoiam mais o fraturamento hidráulico, enquanto aqueles que vivem nas proximidades de áreas de maior densidade de poços de petróleo e gás estão mais familiarizados, mas não necessariamente mais apóiam a prática, um novo estudo da Oregon State University descobriu. p O rápido aumento do desenvolvimento não convencional de petróleo e gás natural por meio do uso de fraturamento hidráulico, ou fracking, e a perfuração direcional transformou o cenário de energia dos EUA, aumentando substancialmente a produção doméstica de energia. O fraturamento hidráulico envolve a injeção de alta pressão de fluidos para extrair óleo e gás do xisto e outras formações rochosas.

p Mas a indústria também está atraindo críticas sobre o potencial ambiental, impactos na saúde e sociais do fracking, criando uma divisão nítida entre apoiadores e oponentes do fraturamento hidráulico.

p O novo estudo, liderado por Hilary Boudet, professor assistente de mudança climática e energia na OSU, explora como a proximidade de desenvolvimentos de petróleo e gás não convencionais influencia a familiaridade e o apoio público ao fracking.

p "Os resultados indicam que as pessoas que vivem perto de locais de fraturação podem perceber benefícios econômicos, mas com uma densidade maior de poços, eles também podem perceber os riscos ambientais e as implicações sociais do fraturamento hidráulico, "disse Boudet, que leciona na Escola de Políticas Públicas da Faculdade de Artes Liberais da OSU. "A pesquisa também nos faz pensar de forma diferente sobre o que significa estar perto do desenvolvimento de energia. Parece fazer diferença se é um poço ou muitos poços."

p O estudo foi publicado recentemente na revista. Análise de risco . Os co-autores são Chad Zanocco, um aluno de doutorado na Escola de Políticas Públicas da OSU; Peter Howe, da Utah State University; e Christopher Clarke da George Mason University.

p Os pesquisadores extraíram dados de poços que começaram a produzir entre 2005 e 2015 da DrillingInfo, um serviço de dados e análises que fornece informações de produção e conclusão de poços de petróleo e gás geocodificados em tempo real. Eles também usaram os resultados da pesquisa de opinião pública de quase 20, 000 pessoas que participaram da Pesquisa de Energia da Universidade do Texas em Austin entre 2012 e 2016.

p Usando mapeamento geoespacial, os pesquisadores combinaram os resultados da pesquisa, que incluía os códigos postais dos participantes, com o mapa de locais de poços de petróleo e gás para determinar a proximidade dos residentes aos locais de fraturamento hidráulico. Eles usaram dois métodos para capturar a proximidade:distância geográfica até o poço mais próximo "em linha reta" e uma medida da densidade dos poços em um raio de 100 quilômetros.

p Eles descobriram que aqueles que viviam mais perto de um poço não convencional estavam mais familiarizados e apoiavam melhor o fraturamento hidráulico. Eles também descobriram que aqueles que vivem em áreas com densidade de poço mais alta estavam mais familiarizados com o fraturamento hidráulico, mas não necessariamente mais apoiadores do que aqueles que vivem em áreas com densidade de poço mais baixa.

p As descobertas levantam questões sobre o debate "ovo da galinha" sobre se o desenvolvimento ou o apoio chega primeiro a uma comunidade, Disse Boudet.

p "Os poços estão sendo desenvolvidos em locais onde são mais propensos a ter suporte? Ou o suporte vem após o desenvolvimento?" ela perguntou.

p "Meu palpite, dados estudos de caso em locais específicos, é que poços são mais propensos a serem propostos e aprovados em locais predispostos a aceitar e até mesmo incentivar o desenvolvimento de energia, "Boudet disse." Mas esses tipos de questões requerem pesquisas adicionais. "

p Ela e seus colegas esperam abordar essas questões em estudos futuros.