As projeções baseiam-se em um orçamento de excedência de limite de 232 Gt C para 2015–2100, incluindo um forçamento RCP8.5 não CO223. As linhas azuis representam as emissões líquidas anuais de C, as linhas vermelhas são emissões cumulativas de C. uma, CDR do final do século:a implantação do BECCS no final do século resulta em um aumento substancial das emissões cumulativas (meia-vida da eliminação dos fósseis =25 anos). b, Descarbonização rápida:uma lei de carbono com meia-vida de 10 anos torna o CDR obsoleto, uma vez que as emissões cumulativas ficam bem abaixo do orçamento. c, Sem ultrapassagem:os CDRs aumentam no início e são gradualmente eliminados no final do século para evitar uma superação nas emissões cumulativas, BECCS é limitado a 1,2 Gt C por ano (igualando a capacidade BECCS do arquétipo Minimize CDR), e o restante é capturado pelo DAC (meia-vida da eliminação dos fósseis =25 anos). d, Minimize o CDR:o BECCS é distribuído uniformemente ao longo do século, minimizando assim sua capacidade. Nenhum outro CDR é implantado (meia-vida da eliminação progressiva de fósseis =25 anos). O preço C para a agricultura, O setor de Florestas e Outros Usos da Terra (AFOLU) para aeb aumenta exponencialmente de US $ 0 (em 2020) para US $ 200 (em 2100); para c e d é constante em US $ 40 (ano 2000) por t CO2. Crédito:International Institute for Applied Systems Analysis
Em um novo comentário no jornal Nature Mudança Climática , Os pesquisadores da IIASA argumentam que uma gama mais ampla de cenários é necessária para apoiar os formuladores de políticas internacionais na limitação das mudanças climáticas a menos de 2 ° C acima dos níveis pré-industriais. e para evitar potenciais consequências ambientais e sociais negativas da remoção de dióxido de carbono em grande escala.
"Muitos caminhos de emissões usados atualmente assumem que podemos diminuir lentamente as emissões de combustíveis fósseis hoje e compensar isso mais tarde com a implementação pesada de tecnologias de emissões negativas, "diz o diretor do programa de gerenciamento e serviços de ecossistemas da IIASA, Michael Obersteiner, autor principal do artigo. "Isso é um problema porque pressupõe que podemos colocar o fardo nas gerações futuras - o que não é uma suposição realista nem moralmente aceitável do ponto de vista da equidade intergeracional."
Os pesquisadores apontam que 87 por cento dos cenários no 5º Relatório de Avaliação do IPCC que limitam as mudanças climáticas a menos de 2 ° C dependem fortemente de emissões negativas na segunda metade do século, com a maior parte da remoção de dióxido de carbono proveniente de um conjunto de tecnologias conhecido como Bioenergia com Captura e Armazenamento de Carbono (BECCS). Supondo que seja possível implantar BECCS na escala necessária (uma grande questão para uma tecnologia que ainda não foi amplamente testada ou implementada), a implementação massiva de estratégias de remoção de dióxido de carbono com base na terra teria impactos sobre o meio ambiente e o sistema alimentar, com pesquisas anteriores mostrando compensações para segurança alimentar e conservação ambiental.
Ao mesmo tempo, dependência de emissões negativas futuras para atingir as metas climáticas também pode deixar de levar em conta feedbacks no sistema climático, como liberação de metano do degelo do permafrost, que ainda não são totalmente compreendidos.
"Muitos de nossos cenários não levam em conta as incertezas relacionadas ao processo de mitigação do clima. Nossas estimativas de orçamento de carbono são razoáveis? As tecnologias vão se desenvolver da maneira que precisamos? Os sumidouros naturais de carbono são confiáveis? ou eles podem mudar? ", diz o pesquisador da IIASA, Johannes Bednar, um co-autor.
No artigo, os pesquisadores apresentam quatro cenários de arquétipos que incorporam uma gama mais ampla de opções de mitigação potenciais. Esses incluem:
Em todos esses cenários, os atuais compromissos dos países no âmbito do Acordo de Paris não seriam suficientes para alcançar os cortes necessários, dizem os pesquisadores.
O artigo adiciona a um grande corpo de pesquisas significativas da IIASA sobre caminhos e cenários para a mitigação do clima, bem como pesquisa integrada sobre clima e outras metas de desenvolvimento sustentável. Ele também fornece uma visão crítica das perspectivas atuais para atingir as metas climáticas.
Fabian Wagner, pesquisador da IIASA, outro co-autor do estudo acrescenta, "Neste artigo, mostramos que as tecnologias de emissão negativa podem não ser apenas um ativo, mas também um fardo econômico se não forem implantadas com cuidado. Nós, como cientistas, precisamos ser cuidadosos ao comunicar aos formuladores de políticas o quão realistas os diferentes cenários podem ser. apresentam cenários que exigem que o mundo converta uma quantidade de terra equivalente a todas as áreas agrícolas de hoje em plantações de energia, os sinos de alarme devem soar. "
