Limitando a mudança climática:estudo encontra uma forte justificativa para o fator humano
p Mudanças no comportamento humano em resposta às mudanças climáticas, como a instalação de painéis solares ou isolamento de casas, alterar as emissões de gases de efeito estufa. Um novo estudo mede pela primeira vez os efeitos dessas "emissões ajustadas comportamentalmente" no clima. Crédito:CC0 1.0 Universal
p Os humanos podem ser a causa dominante do aumento da temperatura global, mas também podem ser um fator crucial para ajudar a reduzi-lo, de acordo com um novo estudo que pela primeira vez constrói um novo modelo para medir os efeitos do comportamento no clima. p Com base na psicologia social e na ciência do clima, o novo modelo investiga como as mudanças comportamentais humanas evoluem em resposta a eventos climáticos extremos e afetam a mudança de temperatura global.
p O modelo leva em conta os feedbacks dinâmicos que ocorrem naturalmente no sistema climático da Terra - as projeções de temperatura determinam a probabilidade de eventos climáticos extremos, que por sua vez influenciam o comportamento humano. Mudanças de comportamento humano, como a instalação de painéis solares ou investimento em transporte público, alterar as emissões de gases de efeito estufa, que mudam a temperatura global e, portanto, a frequência de eventos extremos, levando a novos comportamentos, e o ciclo continua.
p Combinando projeções climáticas e processos sociais, o modelo prevê mudança de temperatura global variando de 3,4 a 6,2 ° C em 2100, em comparação com 4,9 ° C do modelo climático sozinho.
p Devido à complexidade dos processos físicos, os modelos climáticos apresentam incertezas na previsão da temperatura global. O novo modelo descobriu que a incerteza da temperatura associada ao componente social era de magnitude semelhante à dos processos físicos, o que implica que uma melhor compreensão do componente social humano é importante, mas muitas vezes esquecido.
p O modelo descobriu que, a longo prazo, mudanças comportamentais menos facilmente revertidas, como isolar casas ou comprar carros híbridos, teve, de longe, o maior impacto na mitigação das emissões de gases de efeito estufa e, portanto, na redução das mudanças climáticas, versus mais ajustes de curto prazo, como ajustar termostatos ou dirigir menos quilômetros.
O autor principal, Brian Beckage, explica como compreender a percepção humana do risco das mudanças climáticas e as respostas comportamentais associadas é a chave para conter as mudanças climáticas futuras. Crédito:NIMBioS / UVM p Os resultados, publicado hoje no jornal
Nature Mudança Climática , demonstrar a importância de fatorar o comportamento humano em modelos de mudança climática.
p "Uma melhor compreensão da percepção humana do risco das mudanças climáticas e as respostas comportamentais são a chave para conter as mudanças climáticas futuras, "disse o autor principal Brian Beckage, professor de biologia vegetal e ciência da computação na Universidade de Vermont.
p O artigo foi resultado de esforços combinados do Grupo de Trabalho conjunto sobre Percepção de Risco Humano e Mudança Climática do Instituto Nacional de Síntese Matemática e Biológica (NIMBioS) da Universidade do Tennessee, Knoxville, e o Centro Nacional de Síntese Socioambiental (SESYNC) da Universidade de Maryland. Ambos os institutos são apoiados pela National Science Foundation. O Grupo de Trabalho de cerca de uma dúzia de cientistas de uma variedade de disciplinas, incluindo biologia, psicologia, geografia, e matemática, tem pesquisado as questões que envolvem a percepção de risco humano e as mudanças climáticas desde 2013.
p “É fácil perder a confiança na capacidade das sociedades de fazer mudanças suficientes para reduzir as temperaturas futuras. Quando iniciamos este projeto, queríamos simplesmente abordar a questão de saber se havia alguma base racional para a 'esperança' - essa é uma base racional para esperar que as mudanças comportamentais humanas possam impactar o clima o suficiente para reduzir significativamente as temperaturas globais futuras, "disse o Diretor do NIMBioS, Louis J. Gross, que foi coautor do artigo e co-organizou o Grupo de Trabalho.
p "Os modelos climáticos podem facilmente fazer suposições sobre reduções nas futuras emissões de gases de efeito estufa e projetar as implicações, mas eles fazem isso sem nenhuma base racional para as respostas humanas, "Gross disse." O principal resultado deste artigo é que realmente existe alguma base racional para a esperança. "
p Essa base de esperança pode ser a base sobre a qual as comunidades podem construir na adoção de políticas para reduzir as emissões, disse a coautora Katherine Lacasse, professor assistente de psicologia no Rhode Island College.
p “Podemos notar mais furacões e ondas de calor do que o normal e ficarmos preocupados com as mudanças climáticas, mas nem sempre sabemos as melhores maneiras de reduzir nossas emissões, "Lacasse disse." Programas ou políticas que ajudam a reduzir o custo e a dificuldade de fazer mudanças de longo prazo ou que reúnem comunidades inteiras para fazer mudanças de longo prazo podem ajudar a apoiar as pessoas a darem grandes passos que tenham um impacto significativo no clima . "