A decisão dramática do presidente Donald Trump de se retirar do acordo climático de Paris, com 195 nações, é um golpe dramático para a liderança mundial dos EUA e para a cooperação internacional.

Em meio ao choque de que a economia mais rica do mundo havia virado as costas a um acordo visto por muitos como a última melhor esperança de desacelerar o aquecimento global, outras nações prometeram intensificar.

Mas os sapatos de superpotência de Washington serão difíceis de preencher, e a decisão de Trump alienará ainda mais uma Europa já nervosa e uma China desconfiada.

Os Estados Unidos nunca ratificaram um acordo climático anterior, o Protocolo de Kyoto de 1997, minando sua credibilidade e poder de reduzir efetivamente as emissões de carbono.

Mas quando o mundo se reuniu novamente em 2015 para construir um acordo mais ambicioso, o então governo americano de Barack Obama defendeu uma postura ambiciosa.

A força diplomática e econômica dos Estados Unidos foi vital para atrair as potências emergentes e aumentar os poluidores como a Índia - e para fechar um acordo com a China.

O Secretário de Estado John Kerry esteve presente em 12 de dezembro, 2015 para conduzir o texto calorosamente debatido até um acordo em Paris em uma cerimônia emocionante.

E em abril de 2016 ele se sentou com sua neta de joelhos nas Nações Unidas para se juntar a todos os outros países do mundo, exceto a Síria e a Nicarágua.

Na quinta feira, Kerry ficou furioso com o dano que ele sente que a retirada dos EUA causará ao planeta e às gerações futuras - mas também com o golpe no prestígio americano.

"Esta é uma perda sem precedentes da liderança americana, ", declarou ele em um comunicado de seu escritório no Carnegie Endowment.

A decisão de Trump, ele avisou, "vai nos custar influência, nos custou empregos, e convidar outros países a se afastarem da solução da crise mais existencial da humanidade.

"Isso isola os Estados Unidos depois que unimos o mundo, " ele adicionou.

Washington sozinho

Os primeiros sinais desse novo isolamento não tardaram a chegar.

França, A Alemanha e a Itália emitiram uma declaração imediata rejeitando a vaga oferta de Trump de negociar um novo acordo com melhores garantias para a indústria americana.

A Comissão Europeia agiu para garantir a liderança abandonada da luta contra as alterações climáticas em Bruxelas, prometendo que o mundo "pode ​​contar com a Europa".

E um porta-voz do secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, expressou "grande decepção".

“É crucial que os Estados Unidos permaneçam líderes em questões ambientais, "disse o funcionário, Stephane Dujarric.

Mas a facilidade com que Trump ignorou os compromissos dos EUA, que levaram meses de árduo esforço para chegar a um acordo, reflete uma fraqueza na vitória de Obama e Kerry.

Enquanto eles conseguiram persuadir a Índia, China e outros gigantes emergentes vão assinar o acordo, eles sabiam que nunca conseguiriam que o Senado dos Estados Unidos o ratificasse.

O acordo de consenso que eles buscavam não era, Portanto, um tratado que vinculava seus sucessores. Com efeito, o acordo dependia de Washington manter a fé.

Trunfo, em sintonia com grande parte do Partido Republicano e grande número de eleitores, já era cético em relação a quaisquer medidas que restringissem a indústria tradicional dos Estados Unidos.

Mas sua Casa Branca também inclui pessoas como o influente chefe de estratégia Steve Bannon, que rejeitam qualquer noção de supervisão internacional sobre a governança dos Estados Unidos.

Abdicando de responsabilidade

Os observadores rapidamente viram as impressões digitais de Bannon - um autodeclarado "nacionalista econômico" - no discurso de Trump que rasgou o acordo.

Trump alegou que o resto do mundo aplaudiu o acordo de Paris pela "simples razão de que colocava nosso país ... desvantagem econômica muito grande. "

"Líderes estrangeiros na Europa, A Ásia e em todo o mundo não deveriam ter mais a dizer sobre a economia dos EUA do que nossos próprios cidadãos e seus representantes eleitos.

"Portanto, nossa retirada do acordo representa uma reafirmação da soberania da América, " ele declarou, com os aplausos de sua equipe sênior.

Isso está de acordo com as críticas de Trump à aliança da OTAN e à zona de livre comércio do Nafta, ou sua retirada das negociações da Parceria Trans-Pacífico.

Sua visão "America First", conforme descrito pelo ex-secretário de Estado executivo do petróleo Rex Tillerson, coloca a criação de empregos nos Estados Unidos à frente da construção de parcerias estrangeiras.

Mas os melhores acordos comerciais que Trump diz que deseja buscar exigirão ganhar a confiança de líderes estrangeiros feridos - e podem incluir cláusulas sobre regulamentação ambiental.

E se Washington não liderar, quem vai?

"A administração Trump disse que seu principal interesse econômico está em empregos, inovação e competitividade, "disse Richard Morningstar, ex-embaixador dos EUA na UE e agora diretor do Global Energy Center no Atlantic Council.

"Com esta ação, estamos cedendo a liderança em clima e novas tecnologias para a China e a Europa, " ele disse, advertência:"A decisão do presidente de se retirar de Paris é um grande erro. Não há vantagens."

E, como advertiu Samantha Gross, do Brookings Institute:"Nossa retirada também abre um espaço geopolítico na liderança climática que pode ou não ser preenchido."

© 2017 AFP