Há uma série de razões pelas quais a tarifação do carbono é frequentemente evitada, apesar da sua eficácia na redução das emissões.

1. Interesses em combustíveis fósseis: A indústria dos combustíveis fósseis é um dos lobbies mais poderosos do mundo e tem interesse em impedir políticas que reduziriam os seus lucros. A precificação do carbono faria exatamente isso, por isso a indústria dos combustíveis fósseis tem lutado contra ela com unhas e dentes.
2. Oposição política: A precificação do carbono é uma política complexa que pode ser difícil de explicar aos eleitores. Alguns políticos optaram por evitar totalmente a discussão do preço do carbono, em vez de correrem o risco de alienar os eleitores que poderão não compreender a questão.
3. Preocupações sobre os impactos econômicos: A precificação do carbono pode ter um impacto negativo na economia, pelo menos no curto prazo. Isto porque aumenta o custo de fazer negócios para empresas que emitem gases de efeito estufa. Algumas empresas podem repassar esses custos aos consumidores, o que pode levar à inflação.
4. Preocupações com a perda de empregos: A precificação do carbono também pode levar à perda de empregos em indústrias que dependem fortemente dos combustíveis fósseis. Isto acontece porque estas indústrias poderão ter de reduzir as suas operações se não puderem pagar o custo mais elevado das emissões de carbono.
5. Preocupações com equidade: A tarifação do carbono pode ter um impacto desproporcional nas famílias de baixos rendimentos, que são mais propensas a gastar uma parte maior do seu rendimento em energia. É por esta razão que muitas políticas de fixação de preços do carbono incluem medidas para mitigar este impacto, tais como descontos ou créditos fiscais para famílias de baixos rendimentos.

Apesar destas preocupações, a tarifação do carbono continua a ser uma das ferramentas mais eficazes disponíveis para reduzir as emissões. É uma política essencial para enfrentar a crise climática e é importante que superemos os obstáculos à sua implementação.