Após a decisão da Suprema Corte de eliminar o direito constitucional ao aborto nos EUA, a Casa Branca, a Comissão Federal de Comércio e o próprio presidente Biden alertaram as mulheres para terem cuidado com plataformas online que coletam dados pessoais – especialmente sobre saúde reprodutiva .
A preocupação:que as agências de aplicação da lei ou cidadãos particulares possam usar dados de aplicativos de rastreamento de menstruação, pesquisas no Google por clínicas ou medicamentos de aborto, postagens em redes sociais ou informações de localização como evidência de um crime em locais onde o aborto é ilegal.

CU Boulder Today conversou com Margot Kaminski, professora associada da Colorado Law especializada em privacidade de dados, para discutir como nossos dados pessoais podem ser usados, o que está em jogo agora que Roe v. Wade foi derrubado e como podemos nos proteger .

Quais novas preocupações com a privacidade de dados surgiram devido à queda de Roe v. Wade?

Se um estado acaba criminalizando o aborto, há uma ampla gama de técnicas de vigilância que podem ser usadas pela polícia local para identificar alguém que está pensando em fazer um aborto, fez um aborto ou fez um aborto. Não temos uma lei federal geral de privacidade de dados nos EUA, portanto, com exceção de algumas leis estaduais e leis de escutas telefônicas, quase tudo o que você faz online relacionado à sua saúde não é protegido. Essa falta de proteção tem sérias implicações. Você pode imaginar uma agência de aplicação da lei local decidindo vigiar uma grande quantidade de informações íntimas relacionadas à saúde sexual sobre as mulheres.

Como um cidadão particular ou agência de aplicação da lei pode obter esses dados pessoais?

Muitas vezes, as empresas vigiam o comportamento comum on-line, incluindo suas solicitações de mecanismos de pesquisa, seu uso de aplicativos ou sua localização, e agrupam essas informações e as vendem. Por exemplo, em 2020, a Comissão Federal de Comunicações chegou a um acordo de US$ 200 milhões com várias empresas de telefonia móvel que estavam coletando os dados de localização de seus clientes, agrupando-os e vendendo-os, inclusive para as autoridades locais, sem nenhuma proteção real de privacidade.

É legal que as empresas façam isso?

Geralmente, sim. A Quarta Emenda da Constituição dos EUA protege contra buscas e apreensões do governo, mas não a vigilância por parte de um particular. Uma empresa que coleta informações de localização e as vende voluntariamente para a aplicação da lei não é impedida pela Quarta Emenda. Alguns estados – incluindo o Colorado – começaram a promulgar leis de privacidade de dados que podem impedir (embora geralmente não impeçam completamente) esse tipo de comportamento, por exemplo, permitindo que os indivíduos optem por não vender seus dados pessoais. Como mostra o exemplo do acordo da FCC, em alguns contextos, como a lei de telecomunicações, existem reguladores governamentais que podem impor restrições a atividades ou atores específicos.

E o rastreamento de localização em nossos telefones? As mulheres devem se preocupar com isso, especialmente se estiverem nas proximidades de uma clínica de aborto?

Sim. E infelizmente não há muitas maneiras de contornar isso. As mulheres devem ser realmente cautelosas ao confiar em estratégias de autoajuda de privacidade. Pode ser que eles tenham desligado tudo o que podem em seu telefone e aplicativo, etc., e seus provedores de telefonia móvel, navegadores ou provedores de banda larga ainda estejam rastreando onde estão.

Como você deve se proteger?

Com infelizmente grande dificuldade. Um indivíduo pode, por exemplo, usar um mecanismo de pesquisa como o DuckDuckGo, que não armazena seu histórico de pesquisa. Ou ela pode garantir que, quando estiver em casa, esteja usando uma rede privada virtual, ou VPN, sempre que estiver navegando na Internet. Isso impedirá que suas informações sejam coletadas por alguns desses grandes intermediários de tecnologia e potencialmente vendidas no futuro. A questão é que muitas pessoas não são tão tecnologicamente sofisticadas. As pessoas não pensam no fato de que cada site diferente que você acessa está obtendo mais informações sobre você.

As mulheres devem excluir seus aplicativos de monitoramento de menstruação?

Alguns desses aplicativos têm um histórico notoriamente ruim em relação à privacidade, incluindo a venda de informações mal anonimizadas aos empregadores. É difícil imaginar que, quando confrontados com as exigências da aplicação da lei e nenhuma lei que os impeça, os aplicativos de rastreamento de menstruação não forneçam informações altamente pessoais. A Califórnia está tentando resolver isso:uma lei atualmente na mesa do Gov. Newsom tornaria ilegal para empresas de tecnologia sediadas na Califórnia entregar informações em uma investigação de aborto fora do estado.

O que mais pode ser feito?

Colorado e Califórnia e vários outros estados têm promulgado essas leis de privacidade de big data que realmente dão aos consumidores significativamente mais proteções no ambiente online. A questão é que essas leis estão protegendo apenas os residentes de certos estados e, até agora, são em grande parte estados azuis cujos moradores não vão lidar com ações judiciais sobre abortos. Em segundo lugar, essas leis não tratam da aplicação da lei. Eles podem cortar parte dessa torneira do fluxo de dados de consumidores de organizações privadas para o mundo em geral, mas não vão impedir a aplicação da lei de 100 outras maneiras de tentar obter esses dados por meio de várias tecnologias.

Se você pudesse oferecer uma dica importante, qual seria?

A privacidade de dados é algo que parece incrivelmente abstrato para a maioria das pessoas. Mas quando você tem um governo que agora tem a capacidade de tocar algumas das áreas mais íntimas da vida das pessoas, de repente a privacidade dos dados se torna extraordinariamente importante. + Explorar mais

Como os dados de aplicativos de rastreamento de menstruação e gravidez podem ser usados ​​para processar mulheres grávidas