Silkie Carlo, ativista dos direitos humanos, faz uma demonstração em frente a uma instalação móvel de reconhecimento facial da polícia em frente a um shopping center em Londres na terça-feira, 11 de fevereiro 2020, "Não aceitamos isso. Isso não é o que você faz em uma democracia, "disse Carlo, diretor do grupo de campanha de privacidade Big Brother Watch. A polícia de Londres começou a usar câmeras de vigilância de reconhecimento facial montadas em uma van azul da polícia na terça-feira para fazer a varredura automática de pessoas procuradas, à medida que as autoridades adotam a polêmica tecnologia que levantou preocupações sobre o aumento da vigilância e a erosão da privacidade. (AP Photo / Kelvin Chan)
A polícia de Londres começou a usar câmeras de reconhecimento facial na terça-feira para fazer a varredura automática de pessoas procuradas, à medida que as autoridades adotam a tecnologia, isso levanta preocupações sobre o aumento da vigilância e a erosão da privacidade.
Câmeras de vigilância montadas em uma van azul da polícia monitoravam as pessoas saindo de um shopping center em Stratford, no leste de Londres. Signs alertou que a polícia estava usando a tecnologia para encontrar pessoas "procuradas por crimes graves". Oficiais estavam por perto, explicar aos transeuntes como funciona o sistema.
É a primeira vez que o Serviço de Polícia Metropolitana de Londres usa câmeras de reconhecimento facial ao vivo em uma implantação operacional desde a realização de uma série de testes que terminaram no ano passado.
A polícia de Londres está usando a tecnologia, apesar dos avisos de grupos de direitos humanos, legisladores e especialistas independentes sobre a falta de precisão e preconceito no sistema e a erosão da privacidade. Os ativistas temem que seja apenas o início de uma vigilância ampliada.
"Não aceitamos isso. Isso não é o que você faz em uma democracia. Você não examina o rosto das pessoas com câmeras. Isso é algo que você faz na China, não no Reino Unido, "disse Silkie Carlo, diretor do grupo de campanha de privacidade Big Brother Watch.
A Grã-Bretanha tem uma forte tradição de defender as liberdades civis e de não permitir que a polícia pare e identifique pessoas arbitrariamente, ela disse. "Essa tecnologia simplesmente varre tudo isso."
O comandante da polícia Mark McEwan minimizou as preocupações sobre as máquinas serem inexplicáveis. Mesmo que o computador escolha alguém na multidão, a decisão final sobre a investigação mais aprofundada é feita por um oficial no terreno, ele disse.
"Este é um aviso para eles de que é alguém com quem podemos querer interagir e identificar, " ele disse.
Silkie Carlo, ativista dos direitos humanos, deixou, demonstra em frente a uma instalação móvel de reconhecimento facial da polícia fora de um shopping center em Londres na terça-feira, 11 de fevereiro, 2020, "Não aceitamos isso. Isso não é o que você faz em uma democracia, "disse Carlo, diretor do grupo de campanha de privacidade Big Brother Watch. A polícia de Londres começou a usar câmeras de vigilância de reconhecimento facial montadas em uma van azul da polícia na terça-feira para fazer a varredura automática de pessoas procuradas, à medida que as autoridades adotam a polêmica tecnologia que levantou preocupações sobre o aumento da vigilância e o desgaste da privacidade. (AP Photo / Kelvin Chan)
O sistema de Londres usa tecnologia da NEC do Japão para escanear rostos nas multidões para ver se eles correspondiam a algum em uma "lista de observação" de 5, 000 faces criadas especificamente para a operação de terça-feira.
As imagens da lista de observação são principalmente de pessoas procuradas pela polícia ou tribunais por crimes graves, como tentativa de homicídio, McEwan disse.
A polícia de Londres diz que em julgamentos, a tecnologia identificou corretamente 7 em cada 10 pessoas procuradas que passaram pela câmera, enquanto a taxa de erro era de 1 em 1, 000 pessoas. Mas uma revisão independente descobriu que apenas oito das 42 correspondências foram verificadas como corretas.
A polícia está "usando o algoritmo mais atualizado que podemos obter, “McEwan disse. É a tecnologia mais precisa disponível para nós. "
A opinião foi dividida entre as pessoas que passavam pelas câmeras.
"Não estou realmente preocupado porque não cometi nenhum crime ou não sou alguém que está sendo procurado, Estou bem. A segurança vem em primeiro lugar, "disse Charles Enyorsi, que trabalha em uma empresa de administração de imóveis.
Mas Silvan Bennett-Schaar, um estudante de direito da Alemanha, disse que era contra, em parte devido à experiência de seu país com a vigilância em massa da era comunista. Ele também achava que os esforços da polícia para ser transparente sobre a implantação da tecnologia eram contraproducentes.
"Nenhum criminoso passaria por aqui se dissesse isso, " ele disse, referindo-se aos sinais de aviso proeminentes colocados ao redor da van. "E então é apenas uma medida completamente ineficaz e uma medida completamente ineficaz nunca pode justificar qualquer interferência no direito à privacidade de ninguém."
© 2020 Associated Press. Todos os direitos reservados.
