Nesta quarta-feira, 29 de maio Foto de arquivo de 2019, uma mulher verifica o aplicativo Grindr em seu celular em Beirute, Líbano. Aplicativos de namoro, incluindo Grindr, OkCupid e Tinder vazam informações pessoais para empresas de tecnologia de publicidade em uma possível violação das leis europeias de privacidade de dados, um grupo de consumidores norueguês disse em um relatório terça-feira, 14 de janeiro 2020. O Conselho de Consumidores da Noruega disse que encontrou "sérias violações de privacidade" em sua análise de como as sombrias empresas de publicidade online rastreiam e traçam o perfil dos usuários de smartphones. (AP Photo / Hassan Ammar, Arquivo)
Um consultor jurídico da mais alta corte da União Europeia disse na quarta-feira que as regras de proteção de dados do bloco devem impedir os Estados membros de manter indiscriminadamente dados pessoais apreendidos de empresas de Internet e telefonia. mesmo quando as agências de inteligência afirmam que a segurança nacional está em jogo.
Num parecer não vinculativo sobre como o Tribunal de Justiça Europeu, ou ECJ, deve decidir sobre questões relativas ao acesso por agências de segurança e inteligência aos dados de comunicações retidos por provedores de telecomunicações, o advogado-geral Campos Sanchez-Bordona disse que "os meios e métodos de combate ao terrorismo devem ser compatíveis com os requisitos do Estado de Direito".
Comentando sobre uma série de casos da França, Reino Unido e Bélgica - três países que foram atingidos por ataques extremistas nos últimos anos e reforçaram a vigilância - Sanchez-Bordona disse que a jurisprudência do TJCE deve ser mantida. Ele citou um caso em que o tribunal decidiu que a retenção geral e indiscriminada de comunicações "é desproporcional" e inconsistente com as diretivas de privacidade da UE.
O advogado geral recomendou acesso limitado aos dados, e somente quando for essencial "para a prevenção e controle eficazes do crime e para a salvaguarda da segurança nacional".
O caso inicial foi apresentado pela Privacy International, uma instituição de caridade que promove o direito à privacidade. Referindo-se à jurisprudência do TJCE, disse que a aquisição, usar, retenção, divulgação, o armazenamento e a eliminação de conjuntos de dados pessoais em massa e de dados de comunicações em massa pelas agências de segurança e informações do Reino Unido eram ilegais ao abrigo da legislação da UE.
O Tribunal de Poderes de Investigação do Reino Unido remeteu o caso ao TJE, que realizou uma audiência conjunta com dois processos semelhantes da França e outro da Bélgica.
"Acolhemos a opinião de hoje do advogado-geral e esperamos que seja convincente para o Tribunal, "disse Caroline Wilson Palow, o Diretor Jurídico da Privacy International. "A opinião é uma vitória para a privacidade. Todos nós nos beneficiamos quando esquemas de direitos robustos, como a Carta dos Direitos Fundamentais da UE, são aplicados e seguidos. "
Os pareceres jurídicos do Tribunal de Justiça não são juridicamente vinculativos, mas muitas vezes são seguidos pelo tribunal. O serviço de imprensa do TJCE disse que uma decisão é esperada dentro de dois meses.
“Caso o tribunal decida seguir a opinião do advogado-geral, 'metadados', como dados de tráfego e localização, permanecerão sujeitos a um alto nível de proteção na União Europeia, mesmo quando são acessados para fins de segurança nacional, "disse Luca Tosoni, pesquisador do Centro de Pesquisa Norueguês para Computadores e Direito. "Isso exigiria vários estados membros - incluindo a Bélgica, França, o Reino Unido e outros - para alterar sua legislação doméstica. "
© 2020 Associated Press. Todos os direitos reservados.
