Ninguém pode fazer engenharia excessiva como um engenheiro. Portanto, introduzir um pouco mais de cautela em um processo de engenharia existente não é muito para irritar. Um novo artigo publicado em Pesquisa Ambiental oferece uma visão sobre como incluir abordagens de precaução simples para posicionar torres de celular.

E há muitas torres de celular - e mais vindo - já que quase todo mundo tem um telefone celular e as torres estão sendo usadas para aplicativos com mais dados intensivos. Nos E.U.A., o Pew Research Center relata que 96% dos americanos possuem algum tipo de telefone celular, e a posse de smartphones hoje aumentou para 81%, de 35% em 2011. Os dados do setor relatados pela GSMA Intelligence estimam que mais de cinco bilhões de pessoas em todo o mundo usam dispositivos móveis. Todos esses dispositivos funcionam usando ondas eletromagnéticas, que expõe as pessoas a baixos níveis de radiação de radiofrequência (RFR).

"A pesquisa sobre os impactos da RFR na saúde ainda é inconclusiva. Mas alguns dos dados preliminares nos dão motivo para preocupação, "disse Joshua Pearce, um professor de engenharia elétrica e de materiais da Universidade Tecnológica de Michigan que liderou o estudo, que analisa os dados atuais sobre RFR e soluções de engenharia para a colocação de torres. "Sou pró-tecnologia e sou pró-humano, então acho que existem maneiras de termos nossos telefones celulares e minimizar o risco potencial sem esperar para descobrir que colocar uma torre de celular no topo de uma escola foi uma má ideia. "

As soluções de Pearce e sua equipe se concentram em fazer as empresas repensarem onde colocar as torres de celular ao fazer um mapa de "anel de busca" padrão que prioriza locais em potencial com base na maximização da cobertura pelo menor custo. Avaliar a localização da torre não é uma ideia nova; O Canadá e muitos países europeus estão procurando diretrizes de localização que ajudem a manter as populações particularmente vulneráveis ​​em segurança, como crianças e pessoas com doenças.

O punhado de estudos humanos revisados ​​no artigo de Pearce indicam que a proximidade com as estações base está relacionada com dores de cabeça, tontura, depressão e outros sintomas neurocomportamentais, bem como aumento do risco de câncer. Os estudos em animais também indicam que esses efeitos podem ser cumulativos.

Dada a pesquisa atual, torres de celular seriam colocadas com cautela a 500 metros, ou cerca de um terço de milha, longe das escolas, hospitais e muitas pessoas dormindo em bairros densos ou arranha-céus.

O desafio nos EUA, ao contrário da Índia, onde essas leis de retrocesso já estão em vigor, são as leis que regem os planos de localização de torres de celular na Seção 704 do Ato de Telecomunicações de 1996, que elimina especificamente os "efeitos ambientais".

"Esta é uma lei peculiar, mas dizer que algo é legal não o torna certo ou econômico no longo prazo, "Pearce disse." É do interesse das empresas pensar sobre onde colocar as torres de celular; eles não querem mover torres ou ser responsabilizados no futuro. Esses efeitos são inadvertidos - mas há opções para fazer isso de forma diferente que podem reduzir os impactos potenciais à saúde e, portanto, os resultados financeiros futuros da empresa. "

Além de renovar o mapeamento do anel de pesquisa para incluir um buffer de 500 metros, que não afeta o custo do processo de localização, mas reduz a responsabilidade futura, Pearce diz que existem outras opções mais inovadoras, como divisão celular e implantação de células pequenas, que também pode diminuir a exposição RFR. No fim do dia, tudo se resume a pensar antes de construir.