Crédito CC0:domínio público
Antes de entrar em uma mesquita norueguesa com um par de espingardas no início deste mês, Philip Manshaus pediu uma guerra racial em um comunicado que postou nas redes sociais.
Ele não poderia ir para o 8chan, o quadro de mensagens renegado onde os suspeitos de três recentes tiroteios em massa colocaram painéis nacionalistas brancos. Essa placa havia sido inicializada dias antes por seu provedor de internet, depois que o homem suspeito de matar 22 pessoas em um El Paso Walmart postou seu próprio manifesto cheio de ódio.
Não foi difícil para Manshaus encontrar um megafone, no entanto. O jovem de 21 anos - cujo ataque em 10 de agosto foi frustrado quando um adorador o abordou - postou em um painel pouco conhecido chamado endchan.
Muita atenção desde o tiroteio em El Paso em 3 de agosto se concentrou no 8chan. Mas os supremacistas brancos permanecem ativos em toda a web, incluindo nos maiores sites de mídia social, onde eles fazem proselitismo à vista de todos. As tentativas de conter opiniões racistas e violentas na internet tornaram-se sérias apenas recentemente, com sucesso limitado.
Em abril, um nacionalista branco acusado de matar 51 pessoas em duas mesquitas em Christchurch, Nova Zelândia, transmitiu ao vivo sua horrível farra de tiroteios no Facebook.
David Duke, o ex-grande mago da Ku Klux Klan, ainda mantém seu próprio canal no YouTube, assim como outros grupos nacionalistas brancos proeminentes.
Embora o 8chan tenha retirado o manifesto do atirador de El Paso, apareceu logo depois em muitos outros sites, incluindo mainstream Reddit e Facebook.
Uma pessoa que postou o manifesto no popular quadro de mensagens 4chan antes que a mídia noticiosa divulgasse sua existência disse alegremente:"whoooooo ESTAMOS FAZENDO ISSO !!!!!" A postagem gerou uma resposta rápida:"Guerra racial, bebê!"
Os moderadores do 4chan nunca removeram essa postagem.
A presença de ideologia racista em sites populares de mídia social ajudou a alimentar o aumento do nacionalismo branco, especialistas dizem - muito mais do que em sites de nicho, que tendem a atender aqueles que já estão profundamente envolvidos no movimento.
"Você teve um período de uma década em que a mídia social, significando praticamente tudo isso, Facebook, Twitter, Youtube, etc, não era regulamentado quando se tratava de fala, "disse Heidi Beirich, um especialista em extremismo do grupo de observação do ódio Southern Poverty Law Center. "Grupos de ódio estavam completamente ativos lá. Eles estavam espalhando propaganda como um incêndio."
Os esforços das empresas de mídia social muitas vezes ficam aquém
Os esforços para limpar o extremismo violento nas redes sociais começaram há cerca de cinco anos, com tentativas de eliminar a propaganda jihadista proveniente do Estado Islâmico, disse Peter Neumann, diretor fundador do Centro Internacional para o Estudo da Radicalização e Violência Política, com sede em Londres.
Postagens nacionalistas brancas não receberam muita atenção até dois anos atrás, depois do comício Unite the Right em Charlottesville, Virgínia.
"Depois dos comícios de Charlottesville, a maioria das grandes empresas de tecnologia ... veio a entender que esta era uma situação muito perigosa e começou a apertar os padrões da comunidade, portanto, cada vez menos disso é encontrado nos principais sites, "Bierich disse.
O Twitter e o YouTube intensificaram seus esforços para remover conteúdo e contas que promoviam violência e terrorismo em 2017. No início deste ano, O Facebook e o YouTube anunciaram que começariam a retirar contas que defendem a supremacia branca.
Um executivo do Twitter testemunhou perante o Congresso recentemente que tomou medidas contra 184 grupos extremistas violentos e "suspendeu permanentemente 2, 182 contas únicas. "Dessas contas, Twitter disse, 93 "defendem a violência contra civis ao lado de alguma forma de ideologia extremista de supremacia branca."
Uma porta-voz do Twitter disse aos EUA HOJE, "Estamos removendo proativamente o conteúdo que viola nossas políticas e estamos engajados com a aplicação da lei, como apropriado."
O YouTube relatou que retirou milhares de vídeos que abraçam a supremacia branca. Os vídeos não precisam exigir o banimento da violência. Sugerindo que a raça branca é superior, Os judeus controlam o mundo ou os muçulmanos são removidos por méritos inferiores, disse a empresa.
E ainda, Grupos de supremacia branca, como o American Renaissance, mantêm canais no YouTube. Dylann Roof, que matou nove fiéis afro-americanos em uma igreja da Carolina do Sul, reconheceu que foi inspirado pela obsessão daquele grupo com o assassinato de preto no branco.
Bloquear essa propaganda apresenta desafios reais. As empresas do Vale do Silício historicamente contam com algoritmos para decidir qual conteúdo postar; desde seus primeiros dias, eles não assumiram nenhuma responsabilidade pelo conteúdo real que exibiram.
A censura do governo atrapalha as leis de liberdade de expressão, embora se tenha falado em dar ao FBI mais poder para monitorar sites de mídia social para terroristas domésticos.
Nem toda empresa de tecnologia está totalmente comprometida, qualquer. Mecanismos de busca populares Google, O Yahoo e o Bing ainda possuem links diretos para sites onde convergem nacionalistas brancos, como o 4chan, o Daily Stormer, Gab e outros.
Mensagens cheias de ódio ricocheteiam na web
A Internet é tão imensa que, mesmo que uma empresa de tecnologia feche um site, cartazes rapidamente encontram outro. E mensagens cheias de ódio ricocheteiam entre sites de mídia social, o que torna difícil eliminá-los.
O vídeo que o Facebook tirou do massacre na Nova Zelândia ainda pode ser encontrado com uma simples busca no Google. O mesmo é verdade para o extenso manifesto El Paso originalmente retirado do 8chan que apareceu no 4chan.
Os pôsteres aprendem rapidamente a navegar por um site que não os bloqueia, e os seguidores sabem como repassar o conteúdo para mantê-lo vivo.
Philip Manshaus voltou-se para o endchan, onde a página inicial diz "Bem-vindos, refugiados 8ch" e a página política apresenta imagens de suásticas e Adolf Hitler.
Sua postagem incluiu um meme de desenho animado homenageando três homens acusados de assassinatos de inspiração nacionalista branca. Ele chama o assassino de 51 adoradores de mesquitas na Nova Zelândia de "santo" e retrata dois outros atiradores em massa como seus "discípulos, "incluindo o homem de El Paso, usando uma calúnia étnica para elogiá-lo por matar hispânicos.
Endchan, começou em 2015, excluiu a postagem e disse no Twitter que se opõe à violência. É claramente um site marginal, mas o U.S. TODAY descobriu que o meme que Manshaus usou também foi postado no Reddit mainstream, um fórum de discussão popular com 330 milhões de usuários.
O tópico da mensagem, ou subreddit, onde o desenho animado viveu atrai mais de 92, 000 membros dedicados a zombar de virgens do sexo masculino com memes.
Em uma declaração aos EUA HOJE, O Reddit disse que suas políticas "proíbem conteúdo que incentiva, glorifica, incita, ou apelos à violência. ”A empresa disse que, nos últimos anos, expandiu as equipes que fazem cumprir suas políticas e está procurando soluções tecnológicas para bloquear postagens proibidas. Os subreddits são policiados principalmente por moderadores voluntários.
Mesmo assim, o Reddit removeu o meme do cartoon somente depois que o U.S. TODAY alertou a empresa sobre isso. E o subreddit onde apareceu permanece repleto de memes racistas e violentos.
O ódio inflama em sites como o 8chan, 4 chan
Mesmo que o 4chan e o 8chan não sejam relacionados, suas histórias estão intimamente ligadas, oferecendo insights sobre onde o ódio da Internet inflama.
Os usuários de ambos os sites muitas vezes parecem indistinguíveis. Ambos os sites estão cheios de linguagem vil, com o uso frequente da palavra N e calúnias contra os judeus. Ambos são "imageboards, "onde os usuários incorporam imagens em suas postagens.
No 4chan, os cartazes costumam falar despreocupadamente sobre a violência. Na semana passada, um perguntou:"Por que a Geração X e a Geração do Milênio não se levantam juntas e matam todos os baby boomers? É a única maneira real de resolver todos os nossos problemas." Outro respondeu, "o inimigo são os judeus, não boomers. "
Christopher Poole iniciou o 4chan em 2003, quando ele era um estudante do ensino médio, para fãs obcecados por anime. Mas o 4chan era purista em sua abordagem da liberdade de expressão e com o tempo atraiu muitos jovens brancos do sexo masculino com pontos de vista políticos extremistas de direita.
Por contraste, 8chan foi fundado como um conselho obscuro imitador em 2013 por Fredrick Brennan, um ventilador 4chan.
Os usuários do 4chan não precisam se registrar e quase nunca revelam seus nomes verdadeiros. O mesmo aconteceu no 8chan. Ao contrário da maioria dos sites de mídia social, não há como rastrear o histórico de um usuário. As identidades dos pôsteres são desconhecidas até mesmo para o quadro de mensagens.
Os voluntários gerenciam o 4chan, como eles fizeram 8chan. A única regra do 8chan em todo o site era não infringir as leis dos EUA; O quadro político do 4chan proíbe postagens racistas, uma regra rotineiramente ignorada.
Enquanto o 8chan acabou, O 4chan está onipresente nas redes sociais. Tem conta no Twitter, uma página no Facebook e um grupo Reddit com mais de 1 milhão de membros.
Poole, que agora trabalha para o Google, deixou o cargo de administrador em 2015. Ele não respondeu a um e-mail solicitando uma entrevista.
Sua saída ocorreu logo após dois escândalos. Alguém postou fotos roubadas de atrizes de Hollywood nuas no 4chan, que Poole disse que lhe custou dezenas de milhares de dólares em honorários advocatícios. Mais ou menos na mesma época, ele chutou pôsteres que perseguiam as críticas femininas de sexismo nos videogames, um escândalo conhecido como GamerGate.
Muitos dos exilados foram recebidos pelo 8chan, transformando um quadro de mensagens obscuro em um jogador muito maior.
Os mecanismos de pesquisa poderiam fazer mais, especialistas falam
Os especialistas acreditam que as empresas de mídia social deveriam fazer mais para conter a violência nacionalista branca.
Os mecanismos de pesquisa podem bloquear um site, empurrando-o para os confins da dark web, onde o tráfego é limitado.
"Acho que, nesta fase, esses tipos de sites não devem ser detectáveis na pesquisa. E não devem ser vinculáveis a partir das redes sociais, "disse Joan Donovan, um diretor do Shorenstein Center on Media, Política e Políticas Públicas na Universidade de Harvard.
Em 2015, O Google removeu a página inicial do 8chan de seu índice de busca porque ele repetidamente criava links para imagens de abuso sexual infantil. Mas o Google continuou a criar links para os conselhos individuais do 8chan, incluindo aquele em que o suspeito de El Paso postou seu manifesto.
O Google disse aos EUA HOJE em um comunicado por escrito que não quer limitar o que os usuários podem pesquisar, a menos que viole a lei.
"Ideias odiosas e apelos à violência são abomináveis, e nossos sistemas são projetados para não expor as pessoas a esse tipo de conteúdo se elas não estiverem explicitamente procurando por ele, ", disse o comunicado." Seguimos as leis locais ao determinar quais páginas da web são bloqueadas de [s] earch, já que não queremos impor nossos próprios limites ou pontos de vista sobre quais informações as pessoas deveriam ter acesso. "
Em uma declaração sobre seu mecanismo de busca Bing, A Microsoft disse, "Queremos evitar que os usuários encontrem algo inesperado, conteúdo potencialmente ofensivo que aparece nos resultados. É por isso que encorajamos as pessoas a fornecer feedback usando o botão de feedback incluído em nossas páginas. "
O Yahoo nunca respondeu aos EUA HOJE.
As empresas que hospedam sites também podem parar de fazer negócios com sites nacionalistas brancos.
Matthew Prince, O CEO da Cloudflare - o provedor de serviços de Internet que hospedava o 8chan - certa vez se descreveu como "quase um absolutista da liberdade de expressão". Depois do tiroteio em El Paso na semana passada, ele disse que o 8chan "provou repetidamente ser uma fossa de ódio".
Prince já havia expulsado o Daily Stormer de seu serviço. Ele decidiu descartar o 8chan também, dizendo que os administradores do quadro de mensagens "provaram que não têm lei e que a ilegalidade causou várias mortes trágicas."
Até aqui, 8chan não conseguiu encontrar um novo host. Seu fundador, que ficou tão farto de sua própria criação que partiu em dezembro, duvida que algum dia acontecerá.
"Boa viagem, "Brennan tuitou na semana passada." Literalmente, todo mundo online, incluindo usuários do site chan, é melhor para isso. "
© 2019 USA Today
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.