O procurador-geral William Barr disse na terça-feira que o aumento da criptografia de dados em telefones e computadores e aplicativos de mensagens criptografados estão colocando a segurança americana em risco.

Os comentários de Barr em uma conferência de segurança cibernética marcam um esforço contínuo do Departamento de Justiça para pressionar as empresas de tecnologia a fornecer às autoridades policiais acesso a dispositivos e aplicativos criptografados durante as investigações.

"Tem havido declarações dogmáticas suficientes de que o acesso legal simplesmente não pode ser feito, - disse Barr. - Pode ser, e deve ser. "

O procurador-geral disse que a polícia está cada vez mais incapaz de acessar informações em dispositivos, e entre dispositivos, mesmo com um mandado de apoio à causa provável da atividade criminosa.

Barr disse que terroristas e cartéis trocam o meio de comunicação por aplicativos criptografados para planejar operações mortais. Ele descreveu o uso do bate-papo em grupo do WhatsApp por um cartel transnacional de drogas para coordenar especificamente os assassinatos de policiais mexicanos.

Gail Kent, Líder de política pública global do Facebook sobre segurança, disse recentemente que permitir que o governo tenha acesso a comunicações criptografadas colocaria em risco a segurança cibernética de milhões de pessoas que cumprem a lei que dependem dela. O WhatsApp é propriedade do Facebook.

"É impossível criar qualquer backdoor que não possa ser descoberto, e explorado, por maus atores, "Kent disse.

Permitir o acesso do governo a dispositivos criptografados também não impediria as pessoas de mudar para quaisquer novos serviços que possam surgir em todo o mundo e que as agências dos EUA não possam acessar, Disse Kent.

As comunicações criptografadas são aquelas que estão disponíveis apenas para os usuários nas duas extremidades das comunicações. O uso crescente dessa tecnologia há muito é cunhado pelo Departamento de Justiça como o problema do "escurecimento".

Os comentários de Barr também reconheceram a necessidade de criptografia para garantir a segurança cibernética geral, o que permitiu às pessoas fazerem transações bancárias on-line com relativa segurança e se envolverem no comércio eletrônico.

Barr disse que até o momento, policiais em Garland, Texas, não conseguiram acessar 100 mensagens instantâneas enviadas entre terroristas que realizaram um ataque ali em maio de 2015.

"O status quo é excepcionalmente perigoso, é inaceitável e só está piorando, "Barr disse." É hora de os Estados Unidos pararem de debater se devem lidar com isso e começar a falar sobre como lidar com isso. "

O ex-diretor do FBI James Comey defendeu a necessidade de uma solução alternativa para a aplicação da lei em dispositivos e comunicações criptografadas. Ele liderou um esforço altamente divulgado para obter acesso a um iPhone pertencente a um perpetrador de um ataque terrorista em San Bernardino, Califórnia, que matou 14 pessoas em 2015.

Do plenário do Senado na terça-feira, Sen. Ron Wyden, D-Ore., respondeu aos comentários de Barr em Nova York chamando-o de "ultrajante, proposta errada e perigosa. "

Wyden disse que Barr quer "abrir um buraco" em um recurso de segurança crítico para a vida digital dos americanos, tentando minar a criptografia forte e defendendo backdoors do governo nos dispositivos pessoais dos americanos. Ele disse que a criptografia forte ajuda a manter os registros de saúde, comunicações pessoais e outros dados confidenciais protegidos contra hackers.

Proibindo efetivamente a criptografia nos EUA, não permitindo que as empresas forneçam criptografia inquebrável, não o impede de existir e florescer em outro lugar, e só torna os americanos menos seguros contra hackers estrangeiros, Wyden disse.

"Depois de enfraquecer a criptografia com um backdoor, você torna muito mais fácil para os criminosos, hackers e predadores para entrar em sua vida digital, "Wyden disse. Ele disse que teme e espera que Barr e o presidente Donald Trump abusem do poder de quebrar a criptografia se eles forem autorizados a fazê-lo.

Dados seus registros, "está claro para mim que não pode ser confiado a eles com esse tipo de poder, "Wyden disse.

Noah Theran, um porta-voz da Internet Association, disse que "a criptografia forte nos torna mais seguros e protegidos" e protege os americanos de ataques cibernéticos diários que podem comprometer informações pessoais. A associação comercial representa empresas de internet, incluindo Facebook, Google, Twitter e LinkedIn - em políticas públicas.

"As empresas não devem ser obrigadas a criar vulnerabilidades em seus produtos e serviços que possam colocar todos nós em risco, "Theran disse.

Os críticos da posição do Departamento de Justiça também apontam que as agências de aplicação da lei têm sido capazes de usar metadados não criptografados para resolver crimes e contrataram um empreiteiro privado para finalmente obter acesso ao iPhone vinculado aos ataques de San Bernardino.

"Não há como dar ao FBI acesso a comunicações criptografadas sem dar o mesmo acesso a todos os governos do planeta, "disse Brett Max Kaufman, advogado sênior da equipe do Centro para a Democracia da ACLU.

"Os fornecedores de tecnologia devem continuar a tornar seus produtos o mais seguros possível e resistir à pressão de todos os governos para minar a segurança das ferramentas que oferecem."

© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.