Neste 23 de outubro, 2018, foto do arquivo, um logotipo da Amazon é visto no topo do Amazon Treasure Truck O complexo de escritórios Park DTLA no centro de Los Angeles. O Departamento de Justiça dos EUA e a Federal Trade Commission estão trabalhando para investigar o Google, Facebook, Amazon e Apple sobre suas práticas comerciais agressivas, e o Comitê Judiciário da Câmara anunciou uma investigação antitruste de empresas de tecnologia não identificadas. (AP Photo / Richard Vogel, Arquivo)
A Big Tech está caminhando para uma grande separação?
O Departamento de Justiça dos EUA e a Federal Trade Commission estão trabalhando para investigar o Google, Facebook, Amazon e Apple sobre suas práticas comerciais agressivas, e o Comitê Judiciário da Câmara anunciou uma investigação antitruste sem precedentes, prometendo "uma revisão completa do poder de mercado detido por plataformas de tecnologia gigantes."
Além disso, pelo menos dois candidatos à presidência de 2020 expressaram apoio à separação de alguns dos maiores atores da tecnologia em meio a preocupações de que eles tenham se tornado poderosos demais.
Especialistas dizem que separações são improváveis a curto prazo, e o representante David Cicilline, o democrata de Rhode Island que lidera o subcomitê que persegue a investigação da Câmara, chamou essas medidas de "último recurso". Mas mesmo sem isso, Facebook, Google, Amazon e Apple podem enfrentar novas restrições em seu poder.
Google, Facebook, A Amazon e a Apple não quiseram comentar as investigações.
Aqui está uma olhada nos casos que podem ser movidos contra eles e quais podem ser suas defesas.
Com 2,4 bilhões de usuários, $ 56 bilhões em receita no ano passado e um nome que é sinônimo de mídia social, O Facebook é certamente grande. Mas é ilegal, monopólio de esmagamento da competição?
Os reguladores federais já estão investigando as práticas de privacidade da empresa. Mas a questão antitruste tem ressoado em segundo plano, com críticos pedindo o desmembramento do WhatsApp e do Instagram. A candidata democrata à presidência, Elizabeth Warren, pediu o desmembramento da Big Tech, assim como Chris Hughes, um cofundador do Facebook. O ex-vice-presidente Joe Biden disse que está aberto à ideia.
Os críticos acreditam que uma separação é necessária porque o Facebook pode esmagar os concorrentes comprando-os ou usando seus enormes recursos para imitar os serviços que eles oferecem - como é feito com o Snapchat, por exemplo.
Neste 1º de maio, 2019, foto do arquivo, uma mulher passa por um sinal do Google em San Francisco. O Departamento de Justiça dos EUA e a Federal Trade Commission estão trabalhando para investigar o Google, Facebook, Amazon e Apple sobre suas práticas comerciais agressivas, e o Comitê Judiciário da Câmara anunciou uma investigação antitruste de empresas de tecnologia não identificadas. (AP Photo / Jeff Chiu, Arquivo)
Os executivos do Facebook têm reclamado amplamente por regulamentação, embora nada que chegue perto de separá-lo. Em uma declaração recente, o vice-presidente de assuntos globais da empresa, Nick Clegg, disse que o Facebook "aceita que com o sucesso vem a responsabilidade. Mas você não impõe a responsabilidade pedindo a dissolução de uma empresa americana de sucesso." O CEO Mark Zuckerberg pediu "novas regras" em quatro áreas:conteúdo prejudicial, integridade eleitoral, privacidade e portabilidade de dados.
O Facebook também enfatizou que tem concorrentes em mensagens e comunicação digital, incluindo Apple e Google.
A professora de direito da Universidade de Nova York, Eleanor Fox, disse que, como a lei antitruste se concentra em empresas que aumentam muito os preços, e o Facebook é grátis, será difícil separar o negócio. E o Facebook comanda menos de um quarto da publicidade digital mundial, bem atrás do Google.
Warren, Contudo, estabeleceu planos para uma legislação que visa empresas com mais de US $ 25 bilhões de receita anual. Isso limitaria sua capacidade de expandir e forçar partes de seus negócios a operar como entidades separadas.
À medida que o Google se torna um provedor de e-mail líder, mecanismo de pesquisa e plataforma de publicidade, reguladores federais estão começando a se perguntar se ele precisa ser um pouco derrubado.
Os críticos dizem que o domínio do Google nas buscas permitiu que ele esmagasse os rivais - principalmente porque o Google pode mostrar seus próprios produtos acima dos concorrentes ou apresentar seus próprios anúncios com destaque.
O Google pode argumentar que não tem a obrigação de fazer negócios com seus rivais - um argumento que outras empresas fizeram quando enfrentaram desafios semelhantes, disse Sandeep Vaheesan, diretor jurídico do Open Markets Institute, que defende a quebra de monopólios.
É tecnologia do Google e o Google pode usá-la como desejar, segue uma linha de raciocínio.
O Google também tem enfrentado escrutínio sobre as práticas que usa para obter sua pesquisa e outros produtos apresentados em smartphones. Alguns dizem que o Google impõe muitos regulamentos autônomos aos fabricantes de smartphones que usam o sistema operacional Android do Google.
Neste 26 de dezembro, 2018, foto do arquivo, um logotipo da Apple é visto em gotas de chuva em uma vitrine do lado de fora de uma Apple Store no bairro comercial Country Club Plaza em Kansas City, Mo. O Departamento de Justiça dos EUA e a Federal Trade Commission estão trabalhando para investigar o Google, Facebook, Amazon e Apple sobre suas práticas comerciais agressivas, e o Comitê Judiciário da Câmara anunciou uma investigação antitruste de empresas de tecnologia não identificadas. (AP Photo / Charlie Riedel, Arquivo)
Mas o Google pode simplesmente argumentar que os usuários do Android gostam dos produtos do Google e os querem em seus telefones.
De acordo com as leis existentes, é difícil argumentar que o Google tem poder de monopólio, "embora eu ache que muitas pessoas acham que é realmente óbvio, "Fox disse.
MAÇÃ
Desde a sua inauguração em 2008, A loja de aplicativos pioneira da Apple oferece aos clientes acesso instantâneo a serviços que divertem, iluminar e envolver. Mas também é um lugar onde a Apple controla todo o acesso e define as taxas de comissão para assinaturas e outras compras feitas por meio dos aplicativos.
Se abrir uma investigação, é mais provável que o Departamento de Justiça se concentre em saber se a Apple está abusando de seu poder de veto e preço para estrangular e arrancar sua concorrência. As comissões que arrecada também são objeto de um processo de consumo que o Supremo Tribunal Federal recentemente liberou para prosseguir.
Os fabricantes de aplicativos alegam periodicamente que são bloqueados porque a Apple deseja que as pessoas usem seus próprios serviços. Em um exemplo recente, Vários fabricantes de aplicativos para gerenciar a quantidade de tempo que as crianças podem usar seus iPhones dizem que foram expulsos da loja pouco depois que a Apple lançou seus próprios controles de gerenciamento de tela.
A Apple diz que normalmente bloqueia apenas aplicativos com software ou recursos que invadem a privacidade dos usuários. A empresa compara suas regras a comerciantes que decidem quais produtos transportar. A Apple também diz que sua loja inclui aplicativos que competem com seus próprios produtos, incluindo o Google Maps e o navegador Chrome do Google.
Também sob crítica está o corte de 30% que a Apple embolsa em novas assinaturas de assinaturas durante o primeiro ano e uma fatia de 15% para renovações. Espera-se que a app store gere cerca de US $ 16 bilhões em receita este ano.
A Apple diz que as comissões cobrem os custos de funcionamento da loja de aplicativos, incluindo a contratação de pessoas para revisar aplicativos.
Os reguladores antitruste podem tentar impor requisitos que reduzam as comissões da Apple ou, na pior das hipóteses, forçá-lo a girar fora da app store. A última opção, no entanto, pode prejudicar os consumidores, tornando o uso de iPhones e outros produtos da Apple mais complicados.
Neste 10 de abril, 2018, foto do arquivo, O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, retorna de uma pausa enquanto testemunha antes de uma audiência conjunta dos Comitês de Comércio e Judiciário no Capitólio, em Washington. O Departamento de Justiça dos EUA e a Federal Trade Commission estão trabalhando para investigar o Google, Facebook, Amazon e Apple sobre suas práticas comerciais agressivas, e o Comitê Judiciário da Câmara anunciou uma investigação antitruste de empresas de tecnologia não identificadas. (AP Photo / Andrew Harnik, Arquivo)
O analista da Wedbush Securities, Daniel Ives, comparou o rompimento a "uma operação gêmea siamesa complexa e quase impossível".
AMAZONAS
De uma livraria online, A Amazon se tornou um gigantesco player de comércio eletrônico com seus tentáculos em tudo, desde hospedagem na web a streaming de vídeo e mantimentos.
O chefe antitruste da União Europeia está conduzindo uma investigação inicial para saber se a Amazon está usando dados para obter vantagem sobre os comerciantes terceirizados, que são seus clientes e rivais. A Itália está investigando se a Amazon abusou de seu domínio ao oferecer tratamento preferencial a empresas que usaram os próprios serviços de gerenciamento de entrega da Amazon.
Cicilina, o congressista, disse que a Amazon identificou produtos mais vendidos em outros lugares, lançou réplicas com sua própria marca e, em seguida, direcionou os clientes para seus próprios produtos em detrimento dos concorrentes.
Quando Warren tweetou em abril que grandes empresas de tecnologia como a Amazon deveriam ser desfeitas, A Amazon tuitou de volta:"O Walmart é muito maior."
O CEO e fundador da Amazon, Jeff Bezos, defendeu um caso semelhante em uma carta recente aos acionistas:"A Amazon hoje continua sendo um pequeno player no varejo global. Representamos uma porcentagem baixa de um dígito do mercado de varejo, e existem varejistas muito maiores em todos os países onde operamos. E isso é principalmente porque quase 90% do varejo permanece offline, em lojas físicas. "
Mas a Amazon domina online. A empresa de pesquisa de mercado eMarketer espera que a Amazon responda por 52% de todas as vendas online nos EUA este ano, de 48% no ano passado.
© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.