Desde o ano passado, os EUA travaram uma vigorosa ofensiva diplomática contra a gigante chinesa das telecomunicações Huawei, alegar que qualquer nação que implemente seu equipamento em redes sem fio de próxima geração está dando a Pequim um canal para espionagem ou coisa pior.

Mas especialistas em segurança dizem que o governo dos EUA provavelmente está exagerando essa ameaça. Não é apenas o caso dos EUA carente de detalhes, eles dizem, ele ignora o fato de que os chineses não precisam de acesso secreto aos roteadores da Huawei para se infiltrar em redes globais que já têm segurança notoriamente fraca.

Hackers patrocinados pelo estado não mostraram preferência pela tecnologia de um fabricante em relação a outra, dizem esses especialistas. Hackers apoiados pelo Kremlin, por exemplo, explorar habilmente roteadores de Internet e outros equipamentos de rede feitos por empresas que não são russas.

Se os chineses querem atrapalhar as redes globais, "eles farão isso independentemente do tipo de equipamento que você estiver usando, "disse Jan-Peter Kleinhans, pesquisador do think tank de Berlim Neue Verantwortung Stiftung.

Um dos medos mais comuns dos EUA - que a Huawei possa instalar "backdoors" de software em seu equipamento que a inteligência chinesa possa usar para acessar, espionar ou interromper as transmissões de dados - parece altamente improvável para alguns especialistas.

Priscilla Moriuchi, que se aposentou da Agência de Segurança Nacional em 2017, após executar suas operações no Extremo Oriente, não acredita que a ameaça da Huawei seja exagerada. Mas ela considerou as chances de a empresa instalar backdoors em nome da inteligência chinesa "quase zero por causa da chance de ser descoberto, "expondo assim a cumplicidade da Huawei.

Moriuchi, agora analista da empresa americana de segurança cibernética Recorded Future, disse que não sabia que a NSA jamais encontrou backdoors da Huawei criados para a inteligência chinesa, mas também advertiu que pode ser extraordinariamente difícil, quando backdoors são encontrados, para determinar quem está por trás deles.

Os aliados europeus relutam em abraçar uma proibição generalizada anti-Huawei, mesmo com as autoridades americanas continuando a considerar a maior fabricante de equipamentos de telecomunicações do mundo como pouco mais do que um substituto não confiável para os serviços de inteligência de Pequim.

O principal diplomata dos EUA para a política de segurança cibernética, Robert Strayer, diz que a Huawei é obrigada a obedecer às ordens do Partido Comunista Chinês por uma lei de inteligência de 2017 que "obriga seus cidadãos e suas empresas a participarem de atividades de inteligência".

Strayer não forneceu detalhes quando pressionado por repórteres na terça-feira sobre como os equipamentos da Huawei podem representar mais uma ameaça à segurança do que os interruptores de outros fabricantes. roteadores e estações base sem fio. O diplomata falou no Mobile World Congress, a maior feira de negócios sem fio do mundo, Em Barcelona, Espanha.

A retórica americana inclui ameaças.

O Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, sugeriu em uma entrevista à TV na semana passada que qualquer uso de equipamento Huawei poderia prejudicar o compartilhamento de inteligência dos EUA e pode até ser um motivo para localizar bases militares em outros lugares. Os comentários podem ter sido direcionados aos aliados da OTAN, incluindo a Polônia e a República Tcheca, onde a Huawei fez incursões significativas.

Uma porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA se recusou a comentar ou fornecer qualquer funcionário para tratar de detalhes. Um porta-voz do Departamento de Estado referiu-se à Associated Press para uma declaração à imprensa sobre os comentários de Strayer em Barcelona.

Huawei, fundada em 1987 por um ex-engenheiro militar, ultrapassou a LM Ericsson da Suécia em 2017 como a empresa líder no mercado de equipamentos de comutação sem fio e internet. Ela diz que abastece 45 das 50 maiores empresas de telefonia do mundo e tem contratos com 30 operadoras para testar a chamada quinta geração, ou 5G, tecnologia sem fio.

As empresas norte-americanas não são concorrentes sérios neste mercado, tendo recuado ao longo dos anos. Os principais rivais da Huawei são europeus - Ericsson e Nokia da Finlândia.

Os EUA não forneceram evidências de que a China plantou backdoors de espionagem em equipamentos Huawei, apesar do relatório do congresso de 2012 que levou o governo dos EUA e as principais operadoras sem fio domésticas a bani-los e outros fabricantes chineses de suas redes.

"O pano de fundo para isso é essencialmente a ascensão da China como uma potência tecnológica em uma variedade de domínios", disse Paul Triolo, líder de tecnologia na consultoria de análise de risco do Eurasia Group. Agora, ele disse, "há uma grande campanha para pintar a Huawei como um ator irresponsável."

Em janeiro, Os promotores dos EUA entraram com processos criminais contra a Huawei e um de seus principais executivos, alegando que a empresa roubou segredos comerciais e mentiu aos bancos sobre as negociações da empresa contra o embargo com o Irã. O Canadá prendeu anteriormente aquela executiva da Huawei - que também é filha do fundador da empresa - a pedido dos EUA; ela está atualmente aguardando a extradição para os EUA. Huawei negou qualquer irregularidade.

Uma ironia da situação é que os EUA realmente fizeram o que acusam a Huawei de fazer. De acordo com documentos ultrassecretos divulgados em 2013 pelo ex-contratante da NSA Edward Snowden, os EUA plantaram faróis de vigilância em dispositivos de rede e os enviaram para todo o mundo.

O equipamento afetado incluiu dispositivos da Cisco Systems, uma empresa do Vale do Silício cujos roteadores foram colocados na lista negra pelas autoridades chinesas após as revelações de Snowden.

O aliado mais próximo de Washington adotou uma abordagem diferente para quaisquer ameaças potenciais da Huawei. O Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC) da Grã-Bretanha há muito impôs várias restrições aos equipamentos da Huawei, incluindo não permitir em redes confidenciais, o diretor da agência, Ciaran Martin, observou em um discurso na semana passada.

De acordo com Kleinhans, que estudou as práticas da agência, A Huawei não pode realizar nenhuma manutenção direta em estações base móveis no Reino Unido, e, em vez disso, deve permitir que as operadoras sem fio locais cuidem do trabalho. Essas operadoras não podem usar equipamento chinês para realizar qualquer escuta telefônica da polícia. A agência britânica também exige redundância em redes críticas e uma variedade de fornecedores de equipamentos para evitar a dependência excessiva de um único fabricante.

Em sua revisão anual das práticas de engenharia da Huawei publicada em julho, o NCSC descobriu "deficiências" que "expunham novos riscos nas redes de telecomunicações do Reino Unido". Mas nenhum foi considerado de média ou alta prioridade.

Martin considerou os problemas administráveis ​​e não refletem a hostilidade chinesa - embora os especialistas digam que muitas vezes é difícil dizer se as vulnerabilidades são simplesmente defeitos de codificação ou intencionais.

"Com 5G, alguns equipamentos precisam ser mais confiáveis ​​do que nunca. Mas provavelmente não todos, "O diretor técnico do NCSC, Ian Levy, escreveu em um blog.

Como os ingleses, Autoridades alemãs indicaram que rejeitarão uma proibição geral do Huawei 5G.

Em dezembro, o chefe da agência de risco cibernético da Alemanha, Arne Schoenbohm, disse "para decisões sérias como uma proibição, você precisa de evidências. "

Semana Anterior, o Ministério do Interior do país disse à Associated Press que "a exclusão direta de um determinado fabricante da expansão 5G não é legalmente possível no momento".

© 2019 Associated Press. Todos os direitos reservados.