p Enquanto os congressistas democratas se opõem ao plano de muro de fronteira do presidente Donald Trump com uma solução de alta tecnologia, a ideia de uma barreira de segurança "inteligente" está levantando novas questões sobre o potencial de vigilância intrusiva. p Mês passado, os legisladores democratas endossaram o que descreveram como "um forte, mas inteligente, postura de segurança de fronteira, "sem" barreiras físicas caras. "

p Alguns projetos de teste já estão em andamento ao longo da fronteira EUA-México em sistemas de "pequenas paredes" que usam inteligência artificial e outros componentes eletrônicos no lugar de barreiras de aço ou alvenaria.

p As vantagens de uma solução baseada em tecnologia incluem um custo muito mais baixo, implementação mais rápida e menos impactos ambientais.

p Mas alguns ativistas se preocupam com o impacto da implantação em larga escala de tecnologias que podem impactar as liberdades civis e levar a problemas de discriminação racial e coleta de dados intrusiva.

p O uso de "segmentação baseada em risco" algorítmica está entre as preocupações dos ativistas das liberdades civis.

p Essas ferramentas podem "replicar os preconceitos de seus programadores, sobrecarregar as comunidades vulneráveis, falta transparência democrática, e encorajar a coleta e análise de quantidades cada vez maiores de dados, "disse uma carta aos legisladores endossada pela American Civil Liberties Union, Freedom of the Press Foundation e National Immigration Law Center e outros.

p Quão inteligente é muito inteligente?

p A carta também alertava que tecnologias "de ponta", como reconhecimento facial, varreduras de íris e reconhecimento de voz "levantam questões significativas de privacidade".

p "O uso não verificado de tecnologia de vigilância prejudica o direito de todos à privacidade, especialmente os membros mais vulneráveis ​​da sociedade, "disse Elliot Harmon da Electronic Frontier Foundation, um dos grupos endossando a carta.

p "Isso pode significar um maior uso de drones, que monitoram indiscriminadamente todos perto da fronteira - incluindo cidadãos americanos e outros residentes legais que cuidam de suas vidas diárias. "

p Outros ativistas também alertaram contra avançar muito rápido em uma solução baseada em tecnologia.

p “A tecnologia não é uma panacéia para os problemas na fronteira, "disse Mana Azarmi, um conselheiro político no Center for Democracy &Technology, um grupo de direitos digitais.

p “Se o Congresso decidir financiar tecnologia para vigiar as pessoas na 'fronteira, 'tal financiamento deve estar condicionado a salvaguardas para assegurar a preservação dos direitos. "

p O debate vem com Trump intensificando sua campanha por uma parede física, e com legisladores perto de um acordo sobre financiamento de muito menos do que os US $ 5 bilhões ou mais buscados pela Casa Branca.

p Pior do que barreira física?

p Matthew Feeney, do Cato Institute, um think tank libertário, disse que uma parede inteligente seria pior em muitos aspectos do que uma parede física.

p "A proliferação de pequenos e grandes drones na fronteira significará que o DHS (Departamento de Segurança Interna) se intromete ainda mais na privacidade dos americanos cumpridores da lei, "Feeney disse em um post de blog.

p "Seria ingênuo acreditar que o equipamento de vigilância da patrulha de fronteira não será usado para os americanos que vivem seus dias."

p Algumas startups de tecnologia, incluindo Quanergy e Anduril Industries, com sede na Califórnia, já começaram a testar paredes virtuais, usando ferramentas como Lidar - um método de sensoriamento remoto que também é usado em carros autônomos para detectar informações em três dimensões, bem como reconhecimento de imagem.

p O Representante Republicano Will Hurd, do Texas, em uma entrevista à Rolling Stone, chamada de parede física, uma "solução do século III" disse que uma parede inteligente custaria US $ 500, 000 por milha em comparação com US $ 18 a US $ 24 milhões para uma barreira física.

p Darrell West, que dirige o Centro de Inovação Tecnológica da Brookings Institution, ditas ferramentas digitais podem ser uma boa solução para a segurança das fronteiras.

p "Em vez de gastar muito dinheiro na contratação de novas pessoas, seria econômico implantar sensores, câmeras e drones para monitorar a fronteira e usar esses dispositivos para direcionar as patrulhas de fronteira, "West disse.

p "Essa é uma maneira mais inteligente e eficaz de fiscalizar as fronteiras." p © 2019 AFP