p Gigantes digitais liderados pelo Google, O Facebook e a Amazon alertaram a Austrália contra a aprovação de uma lei "fundamentalmente falha" permitindo que serviços de segurança espionem comunicações criptografadas entre suspeitos de crimes e terroristas. p Em uma apresentação enviada ao parlamento esta semana e disponibilizada à AFP na quinta-feira, o Digital Industry Group Inc (DIGI) disse que a legislação proposta pelo governo da Austrália prejudicaria em vez de aumentar a segurança do país.

p A conta, atualmente sob consideração por uma comissão parlamentar, daria às agências de segurança amplos poderes para forçar as empresas de telecomunicações e tecnologia a dar-lhes acesso a dispositivos criptografados e aplicativos de mensagens.

p O governo conservador do primeiro-ministro Scott Morrison exigiu que o projeto de lei fosse aprovado antes que o parlamento entrasse em recesso em 6 de dezembro, dizendo que uma série de investigações antiterrorismo em andamento estavam sendo prejudicadas pelo uso de mensagens criptografadas por conspiradores.

p As autoridades aumentaram a pressão para a adoção urgente do projeto de lei depois que três homens foram presos e acusados ​​há duas semanas por supostamente planejarem um ataque em massa de inspiração islâmica em Melbourne usando aplicativos de mensagens criptografadas para se comunicar.

p A aliança DIGI, que também inclui as plataformas Twitter e Verizon's Oath, disse que o projeto de lei, conforme redigido, os forçaria a criar vulnerabilidades em suas operações que poderiam ser exploradas por malfeitores.

p "Criar deliberadamente um meio de acesso a dados de outra forma seguros criará fraquezas e vulnerabilidades que, independentemente das boas intenções da época, dará uma oportunidade para outros atores - incluindo os mal-intencionados - acessarem os mesmos dados, " eles disseram.

p As empresas rejeitam a noção de que a criptografia pode ser eficaz e interrompida quando necessário.

p "Essa é uma agulha que não pode ser enfiada - você não pode quebrar a criptografia sem introduzir uma vulnerabilidade em todo o sistema, "disse a aliança.

p As empresas de tecnologia reclamaram ainda que a lei proposta não incluía salvaguardas judiciais suficientes contra possíveis abusos por parte das agências de segurança, e poderia forçá-los a "tomar medidas na Austrália que violam as leis de outros países nos quais operam ou têm clientes".

p O grupo sugeriu uma série de alterações, incluindo a necessidade de que todas as demandas das agências de segurança sejam aprovadas por um juiz independente; que não exijam que os fornecedores criem pontos fracos em seus sistemas ou produtos; ou impor "novas capacidades de retenção e interceptação de dados".

p Ele também disse que as demandas não podem exigir que os fornecedores de tecnologia façam nada na Austrália que viole as leis de outros países.

p A apresentação do DIGI observou que a lei australiana proposta foi significativamente mais longe do que a legislação de segurança existente nos Estados Unidos ou na Grã-Bretanha, e entraria em conflito com as leis de privacidade de dados recentemente adotadas na União Europeia.

p A Austrália é membro da chamada aliança de inteligência "Five Eyes" junto com os EUA, Grã-Bretanha, Canadá e Nova Zelândia, e os críticos sugeriram que a nova lei de vigilância poderia ser um caso de teste para endurecer os esforços anti-criptografia em outros países.

p As empresas emitiram um alerta velado de que a adoção da lei proposta poderia levar as grandes empresas de tecnologia a encerrar ou restringir suas atividades na Austrália.

p "Os australianos podem não ter acesso à melhor tecnologia, porque os fornecedores de tecnologia podem optar por não vender para os australianos e se submeter a esta legislação, " eles disseram. p © 2018 AFP